MENU

Escrito por • 03/08/2009

BBB: o Y da questão

como todo mundo já sabe, carol bartz e steve ballmer, os dois primeiros B’s de nosso comentário, se sentaram dia destes e decidiram que yahoo e bing [e não yahoo e a microsoft, note bem] iam se casar. bing é nosso terceiro B, e você pode clicar no link a seguir para ler uma detalhada análise do assunto, feita pela AP e publicada no chicago tribune.

a noiva, yahoo, estava há tempos no caritó, como se diz em pernambuco [antigo] das moças que estão quase passando do ponto. yahoo não podia mais deixar passar qualquer oportunidade, sob o risco de não ter mais nenhuma mesmo. os antecessores de bartz, terry semel e jeff yang, não tinham planos de casar com ninguém e fizeram tudo pro noivado com ballmer não dar certo. enquanto mandavam no pedaço, não deu mesmo.

o noivo, ânimo e roupa renovadas, depois de uma reestruturação que lhe deu, pra começar, mais audiência em busca [no mercado americano, em certos dias…] que o próprio yahoo, precisava de uma parceira pra acompanhá-lo em sua longa batalha contra o quase monopólio de google, alvo de todo mundo no mercado.

image

e não é pra menos. veja [e clique n]o gráfico acima, de statcounter. hoje, google tem cerca de 75% do mercado; olhando para os dois últimos meses, google somou mais de 80% de todas as buscas nos EUA e canadá, contra pouco mais de 17% de yahoo e bing [clique aqui pra ver em detalhe]. o monopólio virtual de google em busca tem um porte similar ao da microsoft em sistemas operacionais e suites de programas de escritório.

o contrato de casamento assinado por bartz e ballmer é simples: yahoo vai “vender” busca e bing vai passar a ser a “busca de yahoo”, além de ser sua própria, claro. yahoo vai, muito provavelmente, demitir toda sua engenharia de busca [e talvez todo o resto da tecnologia] e ficar nas mãos da microsoft [leia “bing”] para tudo o que quiser fazer. de uma vez por todas. porque dez anos [do contrato], na rede, é infinito.

tudo bem que já fazia um tempo que não se via muita coisa de inovadora vinda de yahoo. a companhia não sabia se era mídia ou tecnologia, serviços ou o que. e estava tão longe de google, e tão sem forças para tentar alcançar o líder… que talvez a única alternativa fosse o casamento BBB –sem Y- acertado recentemente. e aí yahoo virou um portal, sem conteúdo original. como qualquer outro. os acionistas não gostaram, como mostra o gráfico abaixo; a seta vermelha indica o dia do anúncio do acordo BBB, com YHOO em azul, GOOG em verde e a MSFT em vermelho; clique no gráfico para ver o detalhe… no site de finanças de yahoo!

image

o efeito colateral do acordo vai ser [na minha opinião e de mais um bocado de gente] matar yahoo. que talvez já fosse morrer de morte morrida mesmo, dentro de uns mil dias. e talvez carol bartz tenha conseguido o quase impossível: extrair de steve ballmer um dote de meio bilhão de dólares por uma noiva que… nunca iria sair do caritó de outro jeito.

o Y da questão está resolvido. a briga [mais uma] é entre microsoft e google; e yahoo, depois de ter escrito uma das mais belas páginas da internet, vai começar a descansar. para sempre.

Artigos relacionados

0 Responses to BBB: o Y da questão

  1. Pablo Mendes disse:

    Opa. Rolou um errinho de digitação ali: é Jerry Yang, não é Jeff. 🙂

    Concordo que faltou ao Yahoo uma inovação de impacto. Algo que eliminasse a visão de que é uma empresa ultrapassada, que fazia busca baseada em catálogo. Talvez a internet seja o único nicho onde tempo de serviço não é percebido como indicador de confiabilidade. O mercado de internet parece ser viciado em novidade. O mais novo é sempre melhor.

    E o Google soube surfar essa onda legal. Chegou à crista da onda com uma busca tão inovadora que tornou os concorrentes obsoletos instantaneamente. E enquanto que, pra se manter na crista, o Google só precisou jogar a rabeta da prancha daqui prali, fazer umas manobras de impacto visual, esta percepção de obsolescência parece ter grudado no Yahoo como um mal cheiro de cigarro.

    Tecnologicamente o Yahoo se manteve robusto. Comparando as três opções, a diferença não é tanta assim. Faça você mesmo o teste: http://blindsearch.fejus.com/

    Mas apesar das inovações continuarem vindo, claramente sempre foram percebidas com menos entusiasmo do que se fossem criadas pelo Google. Um exemplo foi a coleta de metadados e o oferecimento de “rich snippets” um ano antes do Google e com metade do impacto na mídia:

    Yahoo!
    http://www.ysearchblog.com/2006/06/21/we-now-support-microformats/
    http://www.ysearchblog.com/2008/04/24/start-monkeying-around/

    Google
    http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2009/05/introducing-rich-snippets.html

    A conclusão, da minha parte, é tristeza. Uma pena ver um departamento de busca tecnologicamente competente sair do mercado. Talvez uma reformulação na estratégia de marketing teria sido suficiente. Mais triste do que isso é que o Yahoo sempre foi a opção mais aberta, mais “Open Source friendly”. E agora foram absorvidos pela Microsoft, que dispensa quaisquer comentários antitéticos.

  2. Pablo Mendes disse:

    Opa. Rolou um errinho de digitação ali: é Jerry Yang, não é Jeff. 🙂

    Concordo que faltou ao Yahoo uma inovação de impacto. Algo que eliminasse a visão de que é uma empresa ultrapassada, que fazia busca baseada em catálogo. Talvez a internet seja o único nicho onde tempo de serviço não é percebido como indicador de confiabilidade. O mercado de internet parece ser viciado em novidade. O mais novo é sempre melhor.

    E o Google soube surfar essa onda legal. Chegou à crista da onda com uma busca tão inovadora que tornou os concorrentes obsoletos instantaneamente. E enquanto que, pra se manter na crista, o Google só precisou jogar a rabeta da prancha daqui prali, fazer umas manobras de impacto visual, esta percepção de obsolescência parece ter grudado no Yahoo como um mal cheiro de cigarro.

    Tecnologicamente o Yahoo se manteve robusto. Comparando as três opções, a diferença não é tanta assim. Faça você mesmo o teste: http://blindsearch.fejus.com/

    Mas apesar das inovações continuarem vindo, claramente sempre foram percebidas com menos entusiasmo do que se fossem criadas pelo Google. Um exemplo foi a coleta de metadados e o oferecimento de “rich snippets” um ano antes do Google e com metade do impacto na mídia:

    Yahoo!
    http://www.ysearchblog.com/2006/06/21/we-now-support-microformats/
    http://www.ysearchblog.com/2008/04/24/start-monkeying-around/

    Google
    http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2009/05/introducing-rich-snippets.html

    A conclusão, da minha parte, é tristeza. Uma pena ver um departamento de busca tecnologicamente competente sair do mercado. Talvez uma reformulação na estratégia de marketing teria sido suficiente. Mais triste do que isso é que o Yahoo sempre foi a opção mais aberta, mais “Open Source friendly”. E agora foram absorvidos pela Microsoft, que dispensa quaisquer comentários antitéticos.

  3. Pablo Mendes disse:

    Opa. Rolou um errinho de digitação ali: é Jerry Yang, não é Jeff. 🙂

    Concordo que faltou ao Yahoo uma inovação de impacto. Algo que eliminasse a visão de que é uma empresa ultrapassada, que fazia busca baseada em catálogo. Talvez a internet seja o único nicho onde tempo de serviço não é percebido como indicador de confiabilidade. O mercado de internet parece ser viciado em novidade. O mais novo é sempre melhor.

    E o Google soube surfar essa onda legal. Chegou à crista da onda com uma busca tão inovadora que tornou os concorrentes obsoletos instantaneamente. E enquanto que, pra se manter na crista, o Google só precisou jogar a rabeta da prancha daqui prali, fazer umas manobras de impacto visual, esta percepção de obsolescência parece ter grudado no Yahoo como um mal cheiro de cigarro.

    Tecnologicamente o Yahoo se manteve robusto. Comparando as três opções, a diferença não é tanta assim. Faça você mesmo o teste: http://blindsearch.fejus.com/

    Mas apesar das inovações continuarem vindo, claramente sempre foram percebidas com menos entusiasmo do que se fossem criadas pelo Google. Um exemplo foi a coleta de metadados e o oferecimento de “rich snippets” um ano antes do Google e com metade do impacto na mídia:

    Yahoo!
    http://www.ysearchblog.com/2006/06/21/we-now-support-microformats/
    http://www.ysearchblog.com/2008/04/24/start-monkeying-around/

    Google
    http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2009/05/introducing-rich-snippets.html

    A conclusão, da minha parte, é tristeza. Uma pena ver um departamento de busca tecnologicamente competente sair do mercado. Talvez uma reformulação na estratégia de marketing teria sido suficiente. Mais triste do que isso é que o Yahoo sempre foi a opção mais aberta, mais “Open Source friendly”. E agora foram absorvidos pela Microsoft, que dispensa quaisquer comentários antitéticos.

  4. Carlos Eduardo Pontual disse:

    Olá Silvio,

    Concordo com seu ponto de vista. Realmente o Yahoo ficou para trás. Lembro-me muito bem quando eu tinha que utilizar mecanismos de busca altavista/yahoo/cade/aonde, pois não tinha google na parada. Lembro também do e-mail do yahoo, uau, quem não tinha um?

    Poisé, como já aconteceu centenas de vezes na área de tecnologia: parou no tempo, morreu. E era exatamente o que iria acontecer com o yahoo. Eles até tentaram dar uma última cartada, renovando o visual de seu portal.. mas.. foi uma furada, ficou um mix de site de noticias desorganizado (tudo bem, pode ser personalizado, mas é trabalhoso), sem dar ênfase no seu produto principal, que é (ou deveríamos dizer, era?) a busca.

    O acordo com a M$ realmente foi a última saída, acredito que sem isso a tendência era entrar em uma descida ladeira a baixo sem final.

    Um abraço

  5. Carlos Eduardo Pontual disse:

    Olá Silvio,

    Concordo com seu ponto de vista. Realmente o Yahoo ficou para trás. Lembro-me muito bem quando eu tinha que utilizar mecanismos de busca altavista/yahoo/cade/aonde, pois não tinha google na parada. Lembro também do e-mail do yahoo, uau, quem não tinha um?

    Poisé, como já aconteceu centenas de vezes na área de tecnologia: parou no tempo, morreu. E era exatamente o que iria acontecer com o yahoo. Eles até tentaram dar uma última cartada, renovando o visual de seu portal.. mas.. foi uma furada, ficou um mix de site de noticias desorganizado (tudo bem, pode ser personalizado, mas é trabalhoso), sem dar ênfase no seu produto principal, que é (ou deveríamos dizer, era?) a busca.

    O acordo com a M$ realmente foi a última saída, acredito que sem isso a tendência era entrar em uma descida ladeira a baixo sem final.

    Um abraço

  6. Carlos Eduardo Pontual disse:

    Olá Silvio,

    Concordo com seu ponto de vista. Realmente o Yahoo ficou para trás. Lembro-me muito bem quando eu tinha que utilizar mecanismos de busca altavista/yahoo/cade/aonde, pois não tinha google na parada. Lembro também do e-mail do yahoo, uau, quem não tinha um?

    Poisé, como já aconteceu centenas de vezes na área de tecnologia: parou no tempo, morreu. E era exatamente o que iria acontecer com o yahoo. Eles até tentaram dar uma última cartada, renovando o visual de seu portal.. mas.. foi uma furada, ficou um mix de site de noticias desorganizado (tudo bem, pode ser personalizado, mas é trabalhoso), sem dar ênfase no seu produto principal, que é (ou deveríamos dizer, era?) a busca.

    O acordo com a M$ realmente foi a última saída, acredito que sem isso a tendência era entrar em uma descida ladeira a baixo sem final.

    Um abraço

  7. robson disse:

    Se o negócio é uma porcaria , tem mesmo que sair fora. Game over.

  8. robson disse:

    Se o negócio é uma porcaria , tem mesmo que sair fora. Game over.

  9. robson disse:

    Se o negócio é uma porcaria , tem mesmo que sair fora. Game over.

  10. Mário disse:

    Realmente não consigo ler o seu texto, da forma como ele é escrito. Sem a mínima atenção a grafia e a pontuação. Uma coisa é fazer um blog moderno e de tecnologia, outra coisa, é se aproveitar disso para assassinar o português.

    Sem mais

  11. Mário disse:

    Realmente não consigo ler o seu texto, da forma como ele é escrito. Sem a mínima atenção a grafia e a pontuação. Uma coisa é fazer um blog moderno e de tecnologia, outra coisa, é se aproveitar disso para assassinar o português.

    Sem mais

  12. Alexandre disse:

    Foi uma saída digna, mas tenho que ressaltar que a interface do e-mail do Yahoo continua sendo o melhor que existe em termos de leitura on-line. espero que não o tirem do ar por muitos anos…

  13. Alexandre disse:

    Foi uma saída digna, mas tenho que ressaltar que a interface do e-mail do Yahoo continua sendo o melhor que existe em termos de leitura on-line. espero que não o tirem do ar por muitos anos…

  14. Alexandre disse:

    Foi uma saída digna, mas tenho que ressaltar que a interface do e-mail do Yahoo continua sendo o melhor que existe em termos de leitura on-line. espero que não o tirem do ar por muitos anos…

  15. Julio disse:

    Mas que texto ruim! Foi a pior matéria que já vi na vida.!
    E ainda o cara se acha o “garotão do Orkut”, nem inicia as frases com maiúsculas.
    “Parabéns”, rei do MSN! :O

  16. Julio disse:

    Mas que texto ruim! Foi a pior matéria que já vi na vida.!
    E ainda o cara se acha o “garotão do Orkut”, nem inicia as frases com maiúsculas.
    “Parabéns”, rei do MSN! :O

  17. Julio disse:

    Mas que texto ruim! Foi a pior matéria que já vi na vida.!
    E ainda o cara se acha o “garotão do Orkut”, nem inicia as frases com maiúsculas.
    “Parabéns”, rei do MSN! :O

  18. diego cione disse:

    Na verda a yahoo olhou pra tras e viu o que houve com a finada NETSCAPE . que tinha o melhro navegador, se recusou a vender pra MS e a MS com o internet explorer enterrou eles.

    iria ser a historia escrita novamente.

  19. diego cione disse:

    Na verda a yahoo olhou pra tras e viu o que houve com a finada NETSCAPE . que tinha o melhro navegador, se recusou a vender pra MS e a MS com o internet explorer enterrou eles.

    iria ser a historia escrita novamente.

  20. Dagoberto disse:

    Caro, Silvio.

    Esse texto poderia ser melhor escrito. Não é porque existe a tecnologia, e por ela ser cada vez mais influente em nossas vidas, que vamos assassinar a lingua portuguesa.

    Excesso de colchetes, parênteses, o que for, torna o texto ora confuso.

    Falta de letra maiúscula ao iniciar uma oração, faz o texto ser de difícil leitura, pois confundem a visão (parte essencial na leitura… saiba disso).

    Espero ter colaborado para o aprimoramento de um bom texto.

  21. Dagoberto disse:

    Caro, Silvio.

    Esse texto poderia ser melhor escrito. Não é porque existe a tecnologia, e por ela ser cada vez mais influente em nossas vidas, que vamos assassinar a lingua portuguesa.

    Excesso de colchetes, parênteses, o que for, torna o texto ora confuso.

    Falta de letra maiúscula ao iniciar uma oração, faz o texto ser de difícil leitura, pois confundem a visão (parte essencial na leitura… saiba disso).

    Espero ter colaborado para o aprimoramento de um bom texto.

  22. Dagoberto disse:

    Caro, Silvio.

    Esse texto poderia ser melhor escrito. Não é porque existe a tecnologia, e por ela ser cada vez mais influente em nossas vidas, que vamos assassinar a lingua portuguesa.

    Excesso de colchetes, parênteses, o que for, torna o texto ora confuso.

    Falta de letra maiúscula ao iniciar uma oração, faz o texto ser de difícil leitura, pois confundem a visão (parte essencial na leitura… saiba disso).

    Espero ter colaborado para o aprimoramento de um bom texto.

  23. FERNANDO disse:

    Caro Silvio,

    A Yahho realmente se foi, mas quem ganhou mesmo a Microsoft que “economizou” nada menos do que 47 bilhões de dólares, isso mesmo, 47 bi!! Lembra que o Jerry Yag recusou a “oferta” de compra feita pela Microsoft (que sorte) e qdo esta (Yahoo) resolver voltar atrás foi a Microsoft que viu a “cagada” que ia fazer, resolveu não fazer mais o negócio naqueles termos e sim no atual, bem mais barato diga-se de passagem.

  24. FERNANDO disse:

    Caro Silvio,

    A Yahho realmente se foi, mas quem ganhou mesmo a Microsoft que “economizou” nada menos do que 47 bilhões de dólares, isso mesmo, 47 bi!! Lembra que o Jerry Yag recusou a “oferta” de compra feita pela Microsoft (que sorte) e qdo esta (Yahoo) resolver voltar atrás foi a Microsoft que viu a “cagada” que ia fazer, resolveu não fazer mais o negócio naqueles termos e sim no atual, bem mais barato diga-se de passagem.

  25. FERNANDO disse:

    Caro Silvio,

    A Yahho realmente se foi, mas quem ganhou mesmo a Microsoft que “economizou” nada menos do que 47 bilhões de dólares, isso mesmo, 47 bi!! Lembra que o Jerry Yag recusou a “oferta” de compra feita pela Microsoft (que sorte) e qdo esta (Yahoo) resolver voltar atrás foi a Microsoft que viu a “cagada” que ia fazer, resolveu não fazer mais o negócio naqueles termos e sim no atual, bem mais barato diga-se de passagem.

  26. Caolho disse:

    Blog horroroso, mal escrito….mais uma porcaria publicada pelo Terra.
    Figuras como Silvio Meira e Bob Fernandes deveriam ser proibidos de escrever profissionalmente.

  27. Caolho disse:

    Blog horroroso, mal escrito….mais uma porcaria publicada pelo Terra.
    Figuras como Silvio Meira e Bob Fernandes deveriam ser proibidos de escrever profissionalmente.

  28. Caolho disse:

    Blog horroroso, mal escrito….mais uma porcaria publicada pelo Terra.
    Figuras como Silvio Meira e Bob Fernandes deveriam ser proibidos de escrever profissionalmente.

  29. Rafael disse:

    Informacoes interessantes, mas muito mal escritas e de forma confusa.

  30. Rafael disse:

    Informacoes interessantes, mas muito mal escritas e de forma confusa.

  31. Rafael disse:

    Informacoes interessantes, mas muito mal escritas e de forma confusa.

  32. Dino disse:

    Muito boas as suas observações, Silvio. O seu ponto de vista é o do especialista na área de informática. O meu é o do simples usuário, e também pude perceber a decadência do Yahoo. Há alguns anos, ele era a minha homepage. Eu usava o mecanismo de busca, lia as notícias, tinha e-mail e tudo o mais. Ao que parece, ele tentou fazer de tudo um pouco, e nada saiu direito. Hoje uso o hotmail, faço as buscas no Google, o Yahoo foi se tornando mais e mais dispensável. Não sei o que levou a Microsoft a pagar tanto por uma empresa em declínio. Devem lá ter as suas razões, podem ter avaliado que o Google acabaria levando de graça o restante dos usuários do Yahoo.

    Quanto aos comentários a respeito do seu texto, vejo muito preconceito. Você está tendo a coragem de fazer algo diferente, de levar para um grande portal como o Terra características dos textos que normalmente se produzem na Internet: nada de maiúsculas, reticências, termos mais informais. É muito mais fácil fazer como todo mundo, quem quer fazer diferente acaba pagando um preço alto, mas acho que vale a pena insistir.

  33. Dino disse:

    Muito boas as suas observações, Silvio. O seu ponto de vista é o do especialista na área de informática. O meu é o do simples usuário, e também pude perceber a decadência do Yahoo. Há alguns anos, ele era a minha homepage. Eu usava o mecanismo de busca, lia as notícias, tinha e-mail e tudo o mais. Ao que parece, ele tentou fazer de tudo um pouco, e nada saiu direito. Hoje uso o hotmail, faço as buscas no Google, o Yahoo foi se tornando mais e mais dispensável. Não sei o que levou a Microsoft a pagar tanto por uma empresa em declínio. Devem lá ter as suas razões, podem ter avaliado que o Google acabaria levando de graça o restante dos usuários do Yahoo.

    Quanto aos comentários a respeito do seu texto, vejo muito preconceito. Você está tendo a coragem de fazer algo diferente, de levar para um grande portal como o Terra características dos textos que normalmente se produzem na Internet: nada de maiúsculas, reticências, termos mais informais. É muito mais fácil fazer como todo mundo, quem quer fazer diferente acaba pagando um preço alto, mas acho que vale a pena insistir.

  34. Dino disse:

    Muito boas as suas observações, Silvio. O seu ponto de vista é o do especialista na área de informática. O meu é o do simples usuário, e também pude perceber a decadência do Yahoo. Há alguns anos, ele era a minha homepage. Eu usava o mecanismo de busca, lia as notícias, tinha e-mail e tudo o mais. Ao que parece, ele tentou fazer de tudo um pouco, e nada saiu direito. Hoje uso o hotmail, faço as buscas no Google, o Yahoo foi se tornando mais e mais dispensável. Não sei o que levou a Microsoft a pagar tanto por uma empresa em declínio. Devem lá ter as suas razões, podem ter avaliado que o Google acabaria levando de graça o restante dos usuários do Yahoo.

    Quanto aos comentários a respeito do seu texto, vejo muito preconceito. Você está tendo a coragem de fazer algo diferente, de levar para um grande portal como o Terra características dos textos que normalmente se produzem na Internet: nada de maiúsculas, reticências, termos mais informais. É muito mais fácil fazer como todo mundo, quem quer fazer diferente acaba pagando um preço alto, mas acho que vale a pena insistir.

  35. JOAO disse:

    concordo com o Mário , o seu blog é bastante confuso dificil de ler …
    se isso é moderno …..

  36. JOAO disse:

    concordo com o Mário , o seu blog é bastante confuso dificil de ler …
    se isso é moderno …..

  37. JOAO disse:

    concordo com o Mário , o seu blog é bastante confuso dificil de ler …
    se isso é moderno …..

  38. Eduardo disse:

    Mas há de se ressaltar que o e-mail do Yahoo! é o melhor entre os melhores, pelo menos na minha opinião. Agora, o restante…. realmente está numa decadência… as notícias então, algumas matérias são muito mal feitas. Mas o e-mail, esse é muito bom!

  39. Eduardo disse:

    Mas há de se ressaltar que o e-mail do Yahoo! é o melhor entre os melhores, pelo menos na minha opinião. Agora, o restante…. realmente está numa decadência… as notícias então, algumas matérias são muito mal feitas. Mas o e-mail, esse é muito bom!

  40. Eduardo disse:

    Mas há de se ressaltar que o e-mail do Yahoo! é o melhor entre os melhores, pelo menos na minha opinião. Agora, o restante…. realmente está numa decadência… as notícias então, algumas matérias são muito mal feitas. Mas o e-mail, esse é muito bom!

  41. Fernando disse:

    Incrível como o Terra ainda permite que asneiras mal escritas como essa sejam publicadas.
    Mais incrível ainda que alguém receba para escrever essas abobrinhas, cheias de erros de gramática e ortografia.
    TERRA: esse é um site sério, não permita que esse tipo de “texto” ponha tudo a perder. Se não tem profissional gabaritado para tal, contrate um. O mercado está cheio de bons profissionais esperando uma oportunidade, enquanto outros, não sabem aproveitar a oportunidade quem tem nas mãos.

  42. Fernando disse:

    Incrível como o Terra ainda permite que asneiras mal escritas como essa sejam publicadas.
    Mais incrível ainda que alguém receba para escrever essas abobrinhas, cheias de erros de gramática e ortografia.
    TERRA: esse é um site sério, não permita que esse tipo de “texto” ponha tudo a perder. Se não tem profissional gabaritado para tal, contrate um. O mercado está cheio de bons profissionais esperando uma oportunidade, enquanto outros, não sabem aproveitar a oportunidade quem tem nas mãos.

  43. Fernando disse:

    Incrível como o Terra ainda permite que asneiras mal escritas como essa sejam publicadas.
    Mais incrível ainda que alguém receba para escrever essas abobrinhas, cheias de erros de gramática e ortografia.
    TERRA: esse é um site sério, não permita que esse tipo de “texto” ponha tudo a perder. Se não tem profissional gabaritado para tal, contrate um. O mercado está cheio de bons profissionais esperando uma oportunidade, enquanto outros, não sabem aproveitar a oportunidade quem tem nas mãos.

  44. Rosário disse:

    Incrivel como tem gente que usa a internet para criticar. Como o povo anda (mal ou mau) amado. Será que a quiromania deixa mesmo o individuo sem norte, sem sul, sem leste e sem oeste? Fora do centro com certeza! Se o cara escreve de forma confusa, não leia, oras bolas.
    Em suma, a quebradeira está geral! Ciao Yahoo!

  45. Rosário disse:

    Incrivel como tem gente que usa a internet para criticar. Como o povo anda (mal ou mau) amado. Será que a quiromania deixa mesmo o individuo sem norte, sem sul, sem leste e sem oeste? Fora do centro com certeza! Se o cara escreve de forma confusa, não leia, oras bolas.
    Em suma, a quebradeira está geral! Ciao Yahoo!

  46. Rosário disse:

    Incrivel como tem gente que usa a internet para criticar. Como o povo anda (mal ou mau) amado. Será que a quiromania deixa mesmo o individuo sem norte, sem sul, sem leste e sem oeste? Fora do centro com certeza! Se o cara escreve de forma confusa, não leia, oras bolas.
    Em suma, a quebradeira está geral! Ciao Yahoo!

  47. Aécio disse:

    descanse em Paz Yahoo!! sobre ter dificuldades na leitura não tive nenhuma. A “Informação” não é diferente de “informacao” pra quem lê e sabe o que se quiz dizer!

  48. Aécio disse:

    descanse em Paz Yahoo!! sobre ter dificuldades na leitura não tive nenhuma. A “Informação” não é diferente de “informacao” pra quem lê e sabe o que se quiz dizer!

  49. Aécio disse:

    descanse em Paz Yahoo!! sobre ter dificuldades na leitura não tive nenhuma. A “Informação” não é diferente de “informacao” pra quem lê e sabe o que se quiz dizer!

  50. Carlos disse:

    É por causa de pessoas como o Aécio e a Rosário que o Brasil anda uma MERcaDoriA, para eles tudo está bom…
    Mensalão… tudo bem.
    Dólar na cueca.. tudo bem.
    Atos secretos do senado… tudo bem.
    Para eles está sempre tudo bem!
    Se eu perco tempo de clicar no link que anuncia a notícia, é porque quero ler, mas quero ler uma matéria com qualidade, e escrita de forma correta.
    Terra, exija qualidade nos trabalhos apresentados ao seu público, ou logo ele vai te trocar por algum outro portal!

  51. Carlos disse:

    É por causa de pessoas como o Aécio e a Rosário que o Brasil anda uma MERcaDoriA, para eles tudo está bom…
    Mensalão… tudo bem.
    Dólar na cueca.. tudo bem.
    Atos secretos do senado… tudo bem.
    Para eles está sempre tudo bem!
    Se eu perco tempo de clicar no link que anuncia a notícia, é porque quero ler, mas quero ler uma matéria com qualidade, e escrita de forma correta.
    Terra, exija qualidade nos trabalhos apresentados ao seu público, ou logo ele vai te trocar por algum outro portal!

  52. Carlos disse:

    É por causa de pessoas como o Aécio e a Rosário que o Brasil anda uma MERcaDoriA, para eles tudo está bom…
    Mensalão… tudo bem.
    Dólar na cueca.. tudo bem.
    Atos secretos do senado… tudo bem.
    Para eles está sempre tudo bem!
    Se eu perco tempo de clicar no link que anuncia a notícia, é porque quero ler, mas quero ler uma matéria com qualidade, e escrita de forma correta.
    Terra, exija qualidade nos trabalhos apresentados ao seu público, ou logo ele vai te trocar por algum outro portal!

  53. Edu Lima disse:

    Silvio como vai? Espero que bem. Sou um grande fã da sua maneira de pensar, do seu trabalho e diria até que da sua pessoa, então não resisti e lendo os comentarios de determinadas pessoas que insistem e de novo institem em te criticar de uma maneira até pesada e recalcada. Não consigo entender este comportamento, aliás, até consigo uma leve compreensão, mas acho tão idiota a reação delas que minha compreensão da reação alergica delas se exaure, finita.

    O povo ou parte do povo, tende a categorizar o e definir o respeito a quem escolhe propositadamente ou não determinados caminhos na/da linguagem. Basta você não acentuar, que você, com todas as suas realizações, como seu trabalho bacanesimo, não vale nada, você vale menos que um toupeira a caça de cenouras. Se você começas as frases sem as maiusculas então, é quase um caso de punição em praça publica. Nossa me chega dá urticária mental, mas isso não leva a nada não é. No final estes são as versões modernas, ou numa nova roupagem, numa nova releitura dos Trools, quanto mais se tentar dialogar pior fica, talvez fosse o caso de ignorar de se colocar um aviso ali na caixa de comentarios, que o texto é daquele jeito mesmo, que não se usa acentuação, na maioria dos casos e que todas as frases terminam e começam em minisculas. Que este fato é uma conceção, um maneira de se comunicar que não tira os meritos do conteúdo da mensagem esta sim importante.

    Isso tudo me lembra o que um amigo me diz. Ele ao ser questionado sobre a qualidade e as atitudes de determinados colegas de profissão, diz “Edu, que bom que existem estes bobos, estas bestinhas e bestas apegados ao que pouco acrescenta, estes preguiçosos que não ralam, não se aprimoram, estes sem vontade, estes criticos de tudo e de todos, estes incompetentes. Porque eu ralo, eu me aprimoro, eu tomo pancada, mas no final os resultados o prometido é entregue, conforme e ou superior ao prometido. Porque no final o que vale por hora e em futuros próximos é composto em grande parte do que a gente entrega, do que a gente faz”. Então Silvio, continue com seu bom trabalho.

    Abçs

    Edu Lima

  54. Edu Lima disse:

    Silvio como vai? Espero que bem. Sou um grande fã da sua maneira de pensar, do seu trabalho e diria até que da sua pessoa, então não resisti e lendo os comentarios de determinadas pessoas que insistem e de novo institem em te criticar de uma maneira até pesada e recalcada. Não consigo entender este comportamento, aliás, até consigo uma leve compreensão, mas acho tão idiota a reação delas que minha compreensão da reação alergica delas se exaure, finita.

    O povo ou parte do povo, tende a categorizar o e definir o respeito a quem escolhe propositadamente ou não determinados caminhos na/da linguagem. Basta você não acentuar, que você, com todas as suas realizações, como seu trabalho bacanesimo, não vale nada, você vale menos que um toupeira a caça de cenouras. Se você começas as frases sem as maiusculas então, é quase um caso de punição em praça publica. Nossa me chega dá urticária mental, mas isso não leva a nada não é. No final estes são as versões modernas, ou numa nova roupagem, numa nova releitura dos Trools, quanto mais se tentar dialogar pior fica, talvez fosse o caso de ignorar de se colocar um aviso ali na caixa de comentarios, que o texto é daquele jeito mesmo, que não se usa acentuação, na maioria dos casos e que todas as frases terminam e começam em minisculas. Que este fato é uma conceção, um maneira de se comunicar que não tira os meritos do conteúdo da mensagem esta sim importante.

    Isso tudo me lembra o que um amigo me diz. Ele ao ser questionado sobre a qualidade e as atitudes de determinados colegas de profissão, diz “Edu, que bom que existem estes bobos, estas bestinhas e bestas apegados ao que pouco acrescenta, estes preguiçosos que não ralam, não se aprimoram, estes sem vontade, estes criticos de tudo e de todos, estes incompetentes. Porque eu ralo, eu me aprimoro, eu tomo pancada, mas no final os resultados o prometido é entregue, conforme e ou superior ao prometido. Porque no final o que vale por hora e em futuros próximos é composto em grande parte do que a gente entrega, do que a gente faz”. Então Silvio, continue com seu bom trabalho.

    Abçs

    Edu Lima

  55. Edu Lima disse:

    Silvio como vai? Espero que bem. Sou um grande fã da sua maneira de pensar, do seu trabalho e diria até que da sua pessoa, então não resisti e lendo os comentarios de determinadas pessoas que insistem e de novo institem em te criticar de uma maneira até pesada e recalcada. Não consigo entender este comportamento, aliás, até consigo uma leve compreensão, mas acho tão idiota a reação delas que minha compreensão da reação alergica delas se exaure, finita.

    O povo ou parte do povo, tende a categorizar o e definir o respeito a quem escolhe propositadamente ou não determinados caminhos na/da linguagem. Basta você não acentuar, que você, com todas as suas realizações, como seu trabalho bacanesimo, não vale nada, você vale menos que um toupeira a caça de cenouras. Se você começas as frases sem as maiusculas então, é quase um caso de punição em praça publica. Nossa me chega dá urticária mental, mas isso não leva a nada não é. No final estes são as versões modernas, ou numa nova roupagem, numa nova releitura dos Trools, quanto mais se tentar dialogar pior fica, talvez fosse o caso de ignorar de se colocar um aviso ali na caixa de comentarios, que o texto é daquele jeito mesmo, que não se usa acentuação, na maioria dos casos e que todas as frases terminam e começam em minisculas. Que este fato é uma conceção, um maneira de se comunicar que não tira os meritos do conteúdo da mensagem esta sim importante.

    Isso tudo me lembra o que um amigo me diz. Ele ao ser questionado sobre a qualidade e as atitudes de determinados colegas de profissão, diz “Edu, que bom que existem estes bobos, estas bestinhas e bestas apegados ao que pouco acrescenta, estes preguiçosos que não ralam, não se aprimoram, estes sem vontade, estes criticos de tudo e de todos, estes incompetentes. Porque eu ralo, eu me aprimoro, eu tomo pancada, mas no final os resultados o prometido é entregue, conforme e ou superior ao prometido. Porque no final o que vale por hora e em futuros próximos é composto em grande parte do que a gente entrega, do que a gente faz”. Então Silvio, continue com seu bom trabalho.

    Abçs

    Edu Lima

  56. Edu Lima disse:

    Silvio, tive uma ideia, que vc já deve ter tido, que tal você colocar uns videoscast´s, gravados diretos de uma pequena filmadora HD ou de um alguma camera com qualidade 30fps VGA e postar aqui no blog. Sei que vc deve ser ultra sem tempo, mas dá para fazer de uma maneira que não ocupe muito seu tempo e que ao mesmo tempo seja legal. Se você fizer uma por mês já vai ser espetacular. Tem tão pouco material com você no Youtube/Vimeo e primos.

    Sem falar que vai ser um barato ler os comentarios de parte do pessoal buscando pelo em ovo para tornar as suas vidas mais justificaveis e suportaveis.

  57. Edu Lima disse:

    Silvio, tive uma ideia, que vc já deve ter tido, que tal você colocar uns videoscast´s, gravados diretos de uma pequena filmadora HD ou de um alguma camera com qualidade 30fps VGA e postar aqui no blog. Sei que vc deve ser ultra sem tempo, mas dá para fazer de uma maneira que não ocupe muito seu tempo e que ao mesmo tempo seja legal. Se você fizer uma por mês já vai ser espetacular. Tem tão pouco material com você no Youtube/Vimeo e primos.

    Sem falar que vai ser um barato ler os comentarios de parte do pessoal buscando pelo em ovo para tornar as suas vidas mais justificaveis e suportaveis.

  58. Edu Lima disse:

    Silvio, tive uma ideia, que vc já deve ter tido, que tal você colocar uns videoscast´s, gravados diretos de uma pequena filmadora HD ou de um alguma camera com qualidade 30fps VGA e postar aqui no blog. Sei que vc deve ser ultra sem tempo, mas dá para fazer de uma maneira que não ocupe muito seu tempo e que ao mesmo tempo seja legal. Se você fizer uma por mês já vai ser espetacular. Tem tão pouco material com você no Youtube/Vimeo e primos.

    Sem falar que vai ser um barato ler os comentarios de parte do pessoal buscando pelo em ovo para tornar as suas vidas mais justificaveis e suportaveis.

  59. Mário disse:

    É uma pena que uma pessoa que se diz professor, não sabe como levar críticas construtivas e acha que por alguém, não achar bom o seu “excelente” trabalho, acha que são todos mesquinhos e egoístas (de acordo com o seu próprio post). E comparar o português com o latim, é realmente uma piada, já que a língua evoluiu certo? Pois bem grande professor, mais uma lição dada!

  60. Mário disse:

    É uma pena que uma pessoa que se diz professor, não sabe como levar críticas construtivas e acha que por alguém, não achar bom o seu “excelente” trabalho, acha que são todos mesquinhos e egoístas (de acordo com o seu próprio post). E comparar o português com o latim, é realmente uma piada, já que a língua evoluiu certo? Pois bem grande professor, mais uma lição dada!

  61. Mário disse:

    É uma pena que uma pessoa que se diz professor, não sabe como levar críticas construtivas e acha que por alguém, não achar bom o seu “excelente” trabalho, acha que são todos mesquinhos e egoístas (de acordo com o seu próprio post). E comparar o português com o latim, é realmente uma piada, já que a língua evoluiu certo? Pois bem grande professor, mais uma lição dada!