MENU

Escrito por • 18/09/2010

os documentos com foto…

…e seu efeito no resultado das eleições 2010.

em 2005, o ministro carlos velloso, então presidente do TSE, disse com todas as letras que… “o novo título de eleitor [com foto] concederá cidadania a mais de 30 milhões de brasileiros que não possuem qualquer documento de identidade”. ou seja, por alguma conta do TSE,  30 milhões de pessoas que não tinham um fotodoc, seja lá qual fosse, há cinco anos. ainda segundo a mesma notícia, no site do TSE… os novos títulos serão confeccionados em papel especial contendo os dados biométricos (impressão digital, fotografia, assinatura) e pessoais do eleitor, dados da Justiça Eleitoral e código de barras com o número do título.

ocorre que o recadastramento eleitoral que deveria gerar os tais “novos títulos” não rolou [segundo este link, porque o TSE usou os recursos para comprar 480 mil urnas biométricas, das quais apenas 3 mil serão usadas nestas eleições] e, de repente, a minirreforma eleitoral criou a obrigatoriedade do uso do título E de uma identidade com foto.

image e isso tem o que a ver com o resultado das eleições? bem, se nada tivesse acontecido de 2005 até aqui, podíamos dar por certo que 30 milhões de eleitores não iriam conseguir votar.

agora olhe o cenário: o vox populi [entre outros institutos] está prevendo que, com 51% dos votos, a ex-ministra dilma roussef vai levar a eleição no primeiro turno, pelo menos se as coisas continuarem como estão e se todo mundo que diz que votaria na candidata do governo, preferida das regiões mais pobres e remotas do país, votar.

todas as pesquisas apontam para maiores margens de voto pró-governo nas regiões norte e nordeste, exatamente onde se imagina [mas não se sabe ao certo] que está a maior quantidade de eleitores sem o tal “documento com foto”.

agora, faça as contas: 1% dos votos, num colégio eleitoral [arredondado, aqui] de 135 milhões de eleitores é algo perto de 1.350.000 eleitores. este é exatamente o número de eleitores, segundo pesquisa recente do datafolha, que não tem documento com foto. outros 4% dizem ter, mas não sabem onde o documento está. se metade não achar o documento… 3% dos eleitores não vai conseguir votar, algo perto de 3 milhões de eleitores. se estiverem em sua quase totalidade no norte e nordeste, onde o governo tem vasta maioria, perto de 75% dos votos, algo perto de 2 milhões de votos pró-dilma forem perdidos, por falta de fotodoc, e haveria um segundo turno… só por causa das regras eleitorais.

e a situação pode ser ainda mais complexa: as enchentes de pernambuco motivaram a reimpressão de todos os títulos nas três cidades mais atingidas [mais de 90 mil] mas, segundo o valor econômico, apenas 17 mil teriam sido retirados dos cartórios eleitorais até quinta passada. e um número indeterminado de carteiras de identidade se foi com a cheia.

segundo a mesma reportagem, os juízes eleitorais do maranhão, por exemplo, não conseguem prever qual a porcentagem de eleitores, no estado, que não tem documento com foto. e por aí vai.

resultado? se tudo correr muito bem, as regras impostas pelo TSE, que sofre um surto de ativismo judicial sem precedentes em nossa história, não devem contaminar o resultado eleitoral.

mas a conversa nos corredores do TSE, ontem, era de que sim, pode haver até 30% de eleitores sem fotodoc e que os ministros do tribunal teriam até pensado em cancelar formalmente a exigência, o que não vai ser feito.

mas fontes muito bem informadas reportam que o TSE estaria orientando os TREs a não serem "exigentes" quanto ao cumprimento da norma eleitoral, o que no mínimo vai ser fonte de confusão e filas, completamente desnecessárias caso tivéssemos tido um pouco mais de bom senso lá atrás, quando o recadastramento não foi feito, porque foram compradas urnas que não deveriam ter sido… e por aí vai.

sabendo que os TREs podem acabar não sendo muito "exigentes", vou realizar um pequeno experimento social e tentar votar sem fotodoc pra ver o que acontece. depois eu conto por aqui.

Artigos relacionados

0 Responses to os documentos com foto…

  1. Ricardo disse:

    E o nariz de palhaço também vai ter foto?

  2. Michelle disse:

    O que está sendo divulgado aos mesários é para haver ‘bom senso’ e evitar filas….logo todo e qq um irá entrar com o documento q tiver….

  3. andluiy disse:

    nossa qntas coencidencias nw?480 mil urnas biométricas compradas e soh 3mil vao ser usadas.e mais pq o governo nw cai matando?aw pq todos sabem que esse governo eh do se vc leva pq eu nw posso levar um pouco na cueca…..pow mais e os caras do bolsa miseria eles nw vao votar?aw nw esquenta damos um jeitinho hehehe!!! salve brasil!!!!!

  4. Maxon Marinho disse:

    Fui ontem em um treinamento para mesário do TRE. A recomendação foi: Sem documento com foto, sem voto! Simples assim. Sem chance da regra ser mudada. Sem documento com foto, sem titulo, sem voto, sem mais. Foi repassado a regra pra todos os presentes na sala. TODOS! Se isto acontecer na cidade aonde você vota, só posso pensar que algumas lideranças realmente são o espelho do povo… corruptas!

  5. Eduardo disse:

    Só uma pergunta? Com que documento eu posso retirar o Bolsa Família? Infelizmente estas eleições tem “gato”! E Viva a DITADURA do PT!

  6. JONADIR ANTONIO MORAES disse:

    Bom dia , no Brasil as coisas são sempre assim fazem as leis , com duplicidade de aplicação ou seja .
    01- se me favorecer prevalece assim ,
    02- se não me favorecer prevalece assim ,
    certo e a nossa cara de PALHAÇO como fica , se foi implantado o
    sistema deverá ir até o fim o que mais tem SÃO INCOMPETENTES , APROVEITADORES e o bando de safados que estão a serviço do Governo. Sabe quando vai mudar isso , quando mudar o nome de
    BRASIL , para qualquer outro nome podendo ser BRASILEIROS
    Obrigado
    Não atrapalhe ainda mais esse processo eleitoral que já está corrompido desde o seu inicio. Tem a lei deve aplicar sem medo , ou estão com medo de que

  7. Arnaldo disse:

    …E se tudo correr bem, o tiro sirá pela culatra e recolocaremos a moral política do país nos eixos!!!

  8. Frederico disse:

    Pelo informado É lei a apresentação de fotodoc para votar.
    Também sei que cada partido tem “direito” à um fiscal de urna.
    Qual o impacto nessa votação se os fiscais de urna do PSDB “exigirem” o cumprimento da lei, não permitindo que pessoas sem fotodoc não possam votar…

  9. kimparanoid disse:

    Exigir documento com foto, poooode.
    Emitir um comprovante impresso do voto, não pooode.

    Em outras palavras:

    Suspeitar do cidadão, pooooode.
    Suspeitar do TSE, não pooooode.

  10. lenivaldo disse:

    Olha a esperança ai

  11. Frederico disse:

    Em tempo!
    Ao se permitir a votação sem a identificação positiva do votante, ocorrerá certamente a utilização de titulos de pessoas por outras pessoas.
    É o retorno ao voto cabestro.

  12. Paulo disse:

    Só não vamos esquecer que, com mais gente não podendo votar, a quantidade de votos válidos diminui. Logo, a necessidade de votos da Dilma para vencer no primeiro turno também diminui.

  13. diogo de castro disse:

    MAIS UM TIRIRICA NA WEB: ELE VAI VER E DEPOIS ELE CONTA!!!!!!!!!!!

  14. PEDRO OSORIO disse:

    GOVERNO LULA SE ALIOU A BANCOS E MONTADORAS DE CARROS , COM ESTA HISTORIA DE CRISE , FEZ O POVÃO SE INDIVIDAR POR ANOS E AINDA O PIOR VÃO PAGAR ATÉ 3 VEZES O VALOR DO BEM SÓ DE JUROS, OUTRA COISA ESTE GOVERNO INFLACIONOU O SETOR IMOBILIARIO FAZENDO QUALQUER IMOVES QUATRIPLICAR O SEU VALOR E DO QUE ADIANTA O SALARIO SUBIR MAIS QUE A INFLAÇÃO SE OS PREÇOS NO MERCADO SUBIU TUDO ALÉM DA INFLAÇÃO , NÃO QUERO SER PESSIMISTA MAS ANO QUE VEM NOS VAMOS ENTRAR NA PIOR CRISE DA HISTORIA COM INADIMPLECIA ALTISSIMA

  15. gilmar disse:

    desculpe-me mais ainda os brasileiros serão iludidos por esses petistas fazer oque o anafabetismo ainda é grande

  16. Alex Oliveira Beit disse:

    Estou pasmo, com esse comentário !
    Realmente, até nessas horas o pobre é desvalorizado
    Dizer que a candidata do povo não leva, porque os
    morta-fome não tem identidade com foto é um absurdo !
    São as eleições mais bizarras que já vi !
    A imprensa deveria jogar a toalha, pois tudo o que fizeram
    e estão fazendo não vai acontecer
    Esse zezinho não ganha essa eleição e pronto !

  17. José disse:

    Tirem uma fotografia da bunda do Serra, que sai todo mundo correndo. Vão ver que o rabo dele tá mais preso na CIA do que em casa.

  18. Alziza Joseph disse:

    “….pois é, meritíssimo, tem uma brecha na lei…”
    “…eu não sabia de nada…”
    Fazer o quê, num país que presidiário tem direito a voto e à eleição?

  19. Sueli disse:

    É, sr. Maxon, o sr. deve ser mesário em regiões politizadas e onde o povo pode e deve fiscalizar, se a Lei Eleitoral está sendo cumprida. Mas no Norte e no Nordeste do país, onde está a gde massa do eleitorado da Dilma e do PT, podemos acreditar que o rigor será recomendado ou fiscalizado ? Quem acredita nisso, acredita tbem em cegonha, Papai Noel, etc, etc, etc. Infelizmente, neste país de políticos corruptos, cai muito bem a velha máxima italiana: “FEITA A LEI, FAÇA-SE A BURLA”.

  20. João disse:

    Estão falando por ai que sem fotodoc sem voto! Na região sul, talvez já no norte e nordeste onde o governo tem a maioria, não acredito, irão votar de qualquer maneira. Bolsa esmola pagas com o suor de quem recolhe imposto nessa terra. Ensinar a pescar não dar o peixe, isso é bonitinho pra fazer propaganda que estamos erradicando a miseria.

  21. Paulo Rocha disse:

    Primeiramente quero tentar explicar ao nosso leitor que não existe voto “cabestro” como alegou o nosso amigo aí Frederico, e sim voto cabresto.
    Acho mesmo que todos os fiscais de todos os partidos aliados à oposição estejam atentos para q

  22. ALEX PADILHA disse:

    Bem, voces só estão falando dos votos da Dilma, eu passei 20 anos da minha vida profissional trabalhando no interior do nordeste, e sei que boa parte dos eleitores de currais, sempre pertenceram a ARENA, depos PFL e agora DEM, foi assim que se elegeram, Marco Maciel, Jarbas, a Familia ACM, os MAIA, na Paraiba e RN, os Cunha LIma na PB, os Mão Branca no PI, e muitos outros caciques, me lembro que por dua vezes o MST, alardeava em PE e PB, que iriam eleger candidatos do PSTU e PSOL, e a maioria dos votos era para candidatos do DEM, e la em Caruaru a Votação e Serra nos acampamentos do MST, chegava a quase 100%, só nao era por conta dos cordenadores. Por isso, como diriam alguns isto é uma faca de dois Gumes(ou seria legumes).

  23. Jeferson disse:

    Aqui no PR, o TRE está orientando os mesários para exigirem tal documento: “sem documento com foto NÃO VOTA”, “Pode ser qualquer documento oficial com foto: RG, CTPS(carteira de trabalho), OAB, passaporte, etc.”

  24. JULIO CESAR disse:

    Então, se você eleitor acha que deve usar por mais 4 anso o nariz de palhaço, vote novamente no dono do circo novamete ! Esse é o PT da grande revolução. Eu sou mesmo um palhaço.

  25. Afonso disse:

    Me preocupa,a tucanada pode se aproveitar dessa situação.Os grande coronéis de todo o país são tucanos.

  26. GILBERTO disse:

    Reportagem preconceituosa, mais uma tese furada como tantas das que tentam jogar pra cima de nós, oos analfabetos. Preparem-se pra perder mais uma e cairem na real, definititvamente.
    Vcês não são os donos do Brasil!!!

  27. Renato disse:

    Olha Silvio, tu estás bem mal informado em algumas coisas.
    A exigência do documento com foto partir de uma lei promulgada pelo congresso nacional, a contragosto da Justiça Eleitoral. O novo modelo de título de eleitor só não vingou por que foi feito convênio com o Ministério da Justiça para a emissão do RIC – Registro de Identidade Civil (futuro documento único).

  28. Zuleide Ramão disse:

    Acho equivocada essa decisão do TSE do eleitor apresentar um documento com foto no dia de votação. Num País onde milhares de pessoas não possuem nem uma certidão de nascimento, quanto mais um documento com foto. Isso é caminhar contra a Democracia, pois com certeza milhares de pessoas não votarão por não possuir documento com foto. A cidadania de um povo não está numa simples foto e sim no direito de ser cidadão. Espero que seja revista essa lei para que possamos exercer o direito de a cada eleição tentar melhorar o nosso País, e tirar do Poder políticos nocivos ao nosso Brasil.
    Zuleide

  29. Daniel disse:

    Num país em que presidente e sua candidata desrespeitaram a lei eleitoral de forma contumaz, o que esperar? Respeito não. Dane-se a lei: sim. Fiscais, olho na votação. Sem essa de “jeitinho brasileiro”. BRASILEIRO (com letra maiúscula) não pode se espelhar nesse governo mentiroso e sem escrúpulos.

  30. Jeferson disse:

    A certidão de nascimento é possível retirar gratuitamente em qualquer cartório no Brasil. A primeira via do RG também é possivel retirar gratuitamente. Parem de ficar reclamando sobre documentos e pesquisem um pouco.

  31. JULIO disse:

    URGENCIA TOTAL
    VAMOS REUNIR 5 MILHOES DE ASSINATURAS
    PARA

    -DIMINUIR A QTE DE RECURSOS POSSIVEIS P/REUS
    NO JUDICIARIO
    -ACABAR C/FORUM PREVILEGIADO
    -ACABAR COM A PRESUNCAO DE INOCENCIA NO BRASIL

    Poderia ser com a ajuda da
    ABRACCI –Articulacao Brasileira c/corrup. Eleitoral
    MCCE- Movimento Brasileiro contra Corrupcao

  32. Alex disse:

    Nao acredito que o resultado sera modificado. Pelo menos em relacao as pesquisas. Pelo que sei, os entrevistados pelas pesquisas sao, em sua quase totalidade, eleitores que sabem estar aptos ao voto, ou seja, como fotodoc em maos! Desta forma, a amostragem (metodo utilizado para a pesquisa) considera votos “realmente” validos. Acho que isso significa dizer que a Dilma ganhara no primeiro turno, como dizem os institutos, mas com menos votos do que realmente poderia angariar.

  33. Alisson disse:

    Há algumas coisas muito estranhas no artigo apresentado. Pra se tirar titulo de eleitor é necessario ter algum documento (certidão de nascimento). Bem se o cidadão possui tal documento, pode muito bem ter um documento com foto.
    Sermpre achei um absurdo se votar com um documento que efetivamente não nos identifica! Fico triste de ver que alguem ver aqui defender o não uso de documentos que realmente identifiquem que vota!
    A quem serve isso?
    Se as pessoas não tem documento de identidade, combrem dos governantes que tenham!

  34. Sueli disse:

    É José,esse que escreveu logo acima,não entendeu nada do assunto que estamos comentando, falou um amontoado de asneiras , usando uma linguagem tão vulgar que só pode mesmo ser lulista, dilmista e petista, já que é do partido dos aloprados, corruptos e analfabetos. Pobre coitado: pobre de cultura, de educação e de espírito. Vcs morrem é de inveja do Serra, pela cultura e por sua honradez, coisas que vcs nunca vão ter.

  35. gestorweb disse:

    O articulista está correto quanto as dificuldades para o eleitor votar com a exigência de documento de identidade e foto. Se equivoca somente no fato de que a exigência que ele acha ser da Justiça Eleitoral é na verdade da alteração da Lei Eleitoral, com a aprovação da Lei nr. 12.034 em setembro de 2009. Poderia ser vetada pelo Presidente Lula esta alteração mas não ocorreu. Sendo obrigatório por lei, não tem como o TSE reduzir a exigência, já que como órgão do Poder Judiciário sua função é cumprir a legislação. Mas uma vez o legislação não foi sensível à realidade brasileira. Quanto à biometria, houve um acordo entre o TSE e o Ministério da Justiça, visando proporcionar ao cidadão brasileiro um documento de identidade nacional, evitando a possibilidade de fraude que existe hoje, de pessoas tirarem documento de identidade diferentes em cada Estado Brasileiro.

  36. Renato disse:

    As pessoas que defecam comentários sobre cidadania não sabem como é fácil tirar documentos falsos neste país, a partir de uma certidão de nascimento feita em computador, que é legalizada em qualquer tabelião, e que depois vale para tirar RG em qualquer outro estado. Trabalho com documentos e já isso mais de uma vez – inclusive com RGs de estados que fingem ser desenvolvidos. Cartórios de registro civil que sequer existem, mas cujas certidões de nascimento foram legalizadas por tabeliões efetivos. A partir daí, qualquer outro documento é possível. Brasilzão. Fraude explica. E viva a fábrica de cidadania que ongueiros adoram defecar nos comentários.

  37. frederico disse:

    Qualquer analista de sistema antenado sabe que estas eleições serão fraudadas com a conivencia do TSE. E não será nas urnas, que isso é coisa de otário. Será no computador central onde os resultados serão totalizados. É para isso que realmente servirão as pesquisas compradas com resultados também fraudados. Servem para dizer: as pesquisas já mostravam. Será que ainda tem gente nestepaiz que não conhece o PT e seu métodos?

  38. julio disse:

    Antigamente jornalistas tinham que citar suas fontes. Hoje nem isso mais…

  39. geraldo disse:

    Interessante essa informação. Recentemente assisti a uma entrevista na TV aonde se debatia a metodologia usada nas pesquisas eleitorais no Brasil e segundo, o cientista político entrevistado (não record o seu nome), a metodologia usada, não contempla aquelas pessoas que não desejam participar das pesquisas, ou seja, se forem contatadas 100 pessoas para a pesquisa e 15 não desejarem participar, esse numero não é computado nos dados oficiais da pesquisa. Segundo esse cientista político, esse número pode varias de 15 a 20%. É interessante essa informação, porque, sabemos que as perguntas utilizadas nas pesquisas, são tendenciosas, do tipo: – você acha o governo bom, e o entrevista concorda. Daí pergunta-se: – então você vota na canditada (o) “X”. Creio que, se a pesquisa for direta: – Você vota em quem? Poderíamos ter números diferentes. Em tempo, participava da entrevista o diretor do instituto Vox Populi, que defendia a metologia que seu instituto usava.

  40. Roger disse:

    Eu vejo a ignorância do brasileiro não só nos analfabetos que votarão na Dilma, mas também em quem tem acesso a internet, que participa do debate político e votará na oposição. É o caso das opiniões nesses comentários. Observo duas que foram especialmente imbecis:
    – Comprovante impresso de votação – quem pede isso imagina que com um papelzinho com o nome de quem votou poderá cobrar algo mais. Esse comprovante rapidamente viraria moeda de troca da compra de votos, que, pasmem, é maior no sudeste segundo estudo da UnB. O voto deve ser secreto e nunca nominal. Quer ter certeza dos votos? As urnas são auditadas às vésperas das eleições, qualquer um pode se inscrever e participar, no dia da votação, os partidos enviam fiscais para saber se pode haver fraude ou não. Fique tranquilo que provavelmente seu voto é contado, se preocupe em ver como anda a compra de votos.
    – Fim da presunção de inocência – é o maior absurdo que já vi na vida. O cara que pensa isso esquece que quem o julgará será o mesmo juiz que pode favorecer outro atualmente. Sem a presunção de inocência, você que se acha honesto poderá rapidamente ser condenado por aquele que você acha que não presta.
    Gente, isso que foi colocado por vocês é ignorância e falta de reflexão. Vocês querem regredir em poucas conquistas que o povo efetivamente tem. Enquanto você mantiverem esse pensamento é porque sobre algum ponto da prova mental durante a reflexão não funcionou.

  41. ENIO WALTHER JUNQUETTI disse:

    NA PRATICA A TEORIA É OUTRA. TODO MUNDO VOTA, ATÉ BEBADO! GENTE QUE PERDEU O TITULO, MAS SABE QUAL A SUA SEÇÃO ELEITORAL PEDE PRA PROCURAR NA RELAÇÃO DE ELEITORES , UMA VEZ CONFIRMADO VOTA. BRINCADEIRA? ATÉ CRIANÇA VOTA ! LEVADA PELO ELETOR. A ESPERANÇA É QUE ISTO MUDE! SERÁ???

  42. josé gonçalves dias disse:

    essa pessoa que publicou essa reportagem, está completamenta desenformado sobre o tse, ou ele quer se aparecer ou não tem noção do que fala, o quê que ele quer dizer quando fala sobre efeito no resultado das eleições,ele esta´falando que as eleições vai ser fraudadas?!

  43. Robson Ferreira disse:

    Sou de Belo Horizonte. Também vou tentar votar sem a carteira de identidade. Vamos ver qual vai ser a orientação.

  44. Vargas disse:

    Vocês não entenderam a jogada.
    Esses índices de pesquisas eleitorais são manipulados para induzir o eleitor a votar naquele que indica vai ganhar…mas, eleição se ganha no voto e não na pesquisa. Como já está chegando o grande momento, já arrumaram uma desculpa para justificar a queda do alto índice da Dilma no dia da eleição.
    É o jeitinho do PT de justificar as coisas.

  45. FLAVIO SOARES disse:

    Muito legal,esta medida do fotodoc, pois em minha cidade, houve eleição complementar em julho/2010, referente anulação da eleição de 2008, onde mortos votaram. A cidade é Glorinha/RS, onde aqui vale tudo.

  46. Antônio Brasil disse:

    O ROUBO NA ELEIÇÕES – TODOS ESTÃO CANSADOS DE SABER – NÃO ESTÁ NA FOTO; NÃO ESTÁ NO TÍTULO; NÃO ESTÁ NA IMPRESSÃO DIGITAL; NÃO ESTÁ NO VOTO NEM NA VONTADE DO PRÓPRIO ELEITOR!

    O ROUBO NAS ELEIÇÕES BRASILEIRAS ESTÁ NA PROGRAMAÇÃO DAS URNAS QUE SÃO SIMPLES COMPUTADORES. PROGRAMADAS ELAS DÃO O RESULTADO QUE AS PROGRAMAÇÕES DETERMINAM.

    SENÃO VEJAMOS:

    1 – PORQUE NENHUM OUTRO PAÍS DO MUNDO NÃO ADOTOU A TAL URNA ELETRÔNICA BRASILEIRA, SE ELA É TÃO BOA ASSIM? É PORQUE NOS DEMAIS PAÍSES A JUSTIÇA NÃO INCENTIVA A IMPUNIDADE EM A CORRUPÇÃO;

    2 – PORQUE, EM VEZ DE INVENTAREM O USO DA IMPRESSÃO DIGITAL, NÃO ANEXAM À URNA UMA MÁQUINA IMPRESSORA COM OS VOTOS DADOS PELOS ELEITORES, CUJO BOLETO IMPRESSO COMO SE FOSSE UM “PDV” DE MERCADO OU LOJA QUALQUER, SERVIRIAM PARA RECONTAR OS VOTOS EM CASOS DE DÚVIDAS? É PORQUE ELAS SÃO FEITAS PARA SEREM MANIPULADAS – QUANDO HÁ O DESEJOS DE QUEM ESTÁ COM O PODER NA MÃO!

    3 – PORQUE AS TAIS URNAS APAGAM A MÉMÓRIA APÓS SEREM “DESCARREGADAS” AS LISTAS DE VOTAÇÕES?
    É PARA NÃO PERMITIR RECONTAGEM, CASO A URNA NÃO TENHA SIDO “PROGRAMADA” PARA ATENDER ÀS VONTADES DOS MANDANTES.

    URNA ELETRÔNICA, NOS MOLDES DAS BRASILEIRAS SÓ PARA IDIOTAS VEREM E ACREDITAREM…

  47. Não Cidadão Brasileiro disse:

    Então titulo de eleitor não é mais documento, então minha certidão de Nascimento nao é mais documento, então o que eu sugiro é que esta turma TSE, vá para as favas, porque eu tenho que trabalhar para me sustentar e não tenho tempo de ficar tirando documento toda hora!!!
    Voçês, não tem que trabalhar, pois tem emprego publico, e ficam só filosofando, junto com com a escória da camara e do Senado.
    VAI TRABALHAR CAMBADA DE VAGABUNDO!!!

  48. carl disse:

    bla bla bla bla bla bla… mais do mesmo… e a caravana passa… alguma dúvida?

  49. José de Queiroz disse:

    Fui convocado para trabalhar na eleição e no treinamento que fiz na Justiça eleitoral (TRE – PB) a orientação que nos foi passada, não tinha nada de “menos exigente”. Pode ser que até lá ou mesmo no dia da eleição recebamos alguma orientação diferente, porém até agora a mudança segue mantida.
    Só um lembrete, carteira de estudante e crachás funcionais, embora possuam fotos, não servem por não serem considerados documentos oficiais.

  50. jose disse:

    Essa eleicao tem tudo pra ter a maior abstencao da historia principalmente na classe c e d . A exigencia de documento com foto envolve dinheiro e tempo pra tirar. Creio que muitos vao preferir pagar R$ 3,35 de multa eleitoral.

  51. Luiz Henrique disse:

    Vendo os comentário vi que Eduardo perguntou com tom de critica ao bolsa familia qual é o documento necessario para retirar tal beneficio.

    Tanto quanto outros vários conhecidos meus que não acompanham politica reclamam do bolsa familia mas falam que vao votar no Serra que desesperado promete aumentar o BOLSA FAMILIA que seus eleitores tanto criticam e o SM.
    eheuheueheuheuehueh

  52. José Lira disse:

    “…linguagem tão vulgar que só pode mesmo ser lulista, dilmista e petista, já que é do partido dos aloprados, corruptos e analfabetos. Pobre coitado: pobre de cultura, de educação e de espírito.”

    Voto na Dilma. Não sou aloprado. Não sou corrupto. Não sou analfabeto. Não sou pobre coitado. Não sou pobre de cultura (tenho uma pequena biblioteca em minha casa). Não sou sem educação. Não sou pobre de espírito. Não entendo, porém, esse tipo de comentário. Um tanto preconceituoso.

  53. Lia Saldanha disse:

    Concordo com vc, Maxon Marinho, tbm fui no treinamento do TRE e as orientações para os votantes são as mesmas que foram veinculadas na midia. Com fotodc, podera votar, sem fotodoc, não vota.

  54. Wall-Sp disse:

    É necessário o chip identificador URGENTE!
    De inicio, a obrigação da impressão digital eletrônica obrigatória, no Título e na hora de votar, já inibe qualquer maracutáia. Isso já devia ter que estar valendo de há muito, visto que em determinados setores, você tem que correr o dedão na placa pra poder adentrar e rponto!

  55. João Junior disse:

    Se a legislação determina que deve-se levar o título de eleitor e um documento com foto (identidade, cnh, passaporte), isso deve ser cumprido e exigido. O mesário que facilitar o não cumprimento da lei, deve ser punido. Se o eleitor não tem tal documento ou não sabe que deve levá-lo, é um sujeito alienado, que não deve ter o direito de escolher candidato… aliás, é por esse tipo de gente que estamos nessa situaçao, governados por um presidente ignorante e corrupto e na possibilidade de virmos a ser governados por uma terrorista, mentirosa e corrupta.

  56. Não Cidadão Brasileiro disse:

    EU não sou pau mandado para ser obrigado a votar por uma cambada de desocupados que só vivem de roubar o erário publico.
    E ademais, eu voto quando quizer, e em quem eu quizer e no mais deveriam era acabar com este cabide de enmprego que é o TRE e TSE. Meu dinheiro não é capim para sustentar Vagabundo….Vai caçar voto lá na casa da mãe joana ou na casa do Caralho mesmo!!!

    E só vou pensar em votar no dia em que este regime de quadrilha acabar e for instaurado o PARLAMENTARISMO. (Modelo Sueco é Claro).
    Tá Falado CAMBUTA DE FEDAMPADA !!!!

  57. Tenho 71 anos, fui político na minha terra, Bahia, fui vereador, e nunca vi uma eleição tão confusa como esta, sabem quem são os responsáveis?
    Lula e o Pt, se ganharem com os votos dos analfabetos e esmolas da bolsa família, irão perpetuar no pobre Brasil as roubalheiras e desmandos do pessoal do PT, agora se tornarão de operários e terroristas, grandes milionários. Esperem pra ver.

  58. José Lira disse:

    Para o “Não Cidadão”: quiser escreve-se com “S” e não com “Z”.

  59. Bernadete disse:

    E lamentavel que a pobreza e ignorancia e tao grande que eles nao possam votar mas em compesação talves faça a diferença e ganhe o mais istruido porque o pobre infelizmente se conforma se contenta com esmola bolsa familia vale gas etc o governo tem que se preocupar em dar estudo e trabalho as pessoas dignidade
    por que as pessaos mais imformada nao quer esmola quer dignidade infelizmente temos pessoas ignorantes que ficam muitos agradecidas com estas esmolas

  60. Wall-Sp disse:

    Voltando ao Chip de identificação…..Após as eleições, o TSE deve deixar ao dispor dos eleitores, cada voto, para verificação, com senha exclusiva inserida particularmente e que só o eleitor teria o direito de uso e poder de confirmação. Só pra ver se o seu escrutinio não seria mudado com o andar da carruagem.
    Não inibiria a quebra eletrônica de sigilo (tem kachers pra tudo) mas pelo menos voce teria entrada imediata no TSE e o órgão expediria um número para sua visita, garantindo a honestidade do pleito e não dando tempo suficiente para possíveis hackers descobrirem senhas de todo mundo na tentativa de mudar o voto para outro partido.
    Meio complexa a idéia mas acho que, válida.

  61. José Lira disse:

    “Tenho 71 anos, fui político na minha terra, Bahia, fui vereador, e nunca vi uma eleição tão confusa como esta, sabem quem são os responsáveis?
    Lula e o Pt, se ganharem com os votos dos analfabetos e esmolas da bolsa…”

    Voto na Dilna. Não sou analfabeto.

  62. Não Cidadão Brasileiro disse:

    E a Cabeça do Meu CARALHO, serve como identificação…pelo menos ela é mais bonita que a cara do zé Pedágio!!!

  63. Não Cidadão Brasileiro disse:

    Tem 71 anos e foi politico(Ladrão disfarçado), conta outra o cara, por exemplo já trabalhou algum dia na vida..????

  64. José Lira disse:

    “E lamentavel que a pobreza e ignorancia e tao grande que eles nao possam votar mas em compesação talves faça a diferença e ganhe o mais istruido porque o pobre infelizmente se conforma se contenta com esmola bolsa familia vale gas etc o governo tem que se preocupar em dar estudo e trabalho as pessoas dignidade
    por que as pessaos mais imformada nao quer esmola quer dignidade infelizmente temos pessoas ignorantes que ficam muitos agradecidas com estas esmolas.”

    A Bernadete precisa de mais instrução sim. Nunca vi um texto com tantos erros de português.

  65. João disse:

    A idéia de obrigar um documento com foto não foi do TSE. Tem que perguntar pra quem fez a infeliz lei 12.034. Silvio Meira, vc tá muito mal informado sobre o projeto de biometria e os motivos das compras das urnas. O próprio TCU já concordou com o TSE.

  66. Gustavo disse:

    Do jeito que vai a corrupção neste governo, os mesários receberão propina para perguntar: “Em quem o senhor vai votar?”. Respondendo 13, pode votar até com a carteirinha do Clube do Barbapapa.

  67. Emerson Barroso disse:

    Tudo isso porque ainda não foi posto em prática o cadastro único, o CU. Por isso estamos só tomando nele.

  68. Não Cidadão Brasileiro disse:

    È que o meu teclado foi comprado no NORDESTE onde ainda não chegou a Geografia..E ainda tem um Imbecil para ler o que escrevo.ha.ha.ha.

  69. Não Cidadão Brasileiro disse:

    Bão por hoje é só… já tomei todas e escreví muita coisa boa pra Nordestino ler, junto com os seus donos!!!!!

  70. Gustavo disse:

    “Voto na Dilma. Não sou aloprado. Não sou corrupto. Não sou analfabeto. Não sou pobre coitado. Não sou pobre de cultura (tenho uma pequena biblioteca em minha casa). Não sou sem educação. Não sou pobre de espírito. Não entendo, porém, esse tipo de comentário. Um tanto preconceituoso”

    José Lira, você é o que um amigo chama de INOCENTE ÚTIL. Ou seja, um bocó que ratifica todos os desmandos desse governo. Lamento por você e por todos nós.

  71. nimguém é bobo no nordeste. para votar RG todo mundo tem. PSDB numca mais. FHC numca mais. Política neo-liberal nuuuunnca mais.

  72. Arnoldo disse:

    Professor…seria essa a útlim espernaça PIG? Quem diria…depois de toda a sujeira e baixarai da Globo/Veja/Folha a bala de prata se reduziu uma mera falha de exigência do TSE.
    A IMPRENSA GOLPISTA FEDE!!!!!

  73. Wall-Sp disse:

    TENHO UMA FÓRMULA MAGNÂNIMA!
    No lugar da Urna eletronica, uma idêntica, mas que não registrasse a passagem dos votantes, apenas servisse para dépósito do voto.
    Em outro lugar da unidade de votação, pessoas ligadas a todos os partidos, diante de um telão, com todos os candidatos registrados (ao invés de na urna).
    Em consequência, todos os presentes veriam “in loco” os votos caindo para seus postulantes aos cargos disputados (sem ver quem está votando,nesse ou naquele, é claro).
    Não haveria como trasnportar votos para outros partidos de jeito algum e ao final do dia, já se teria em cada setor, o número de eleitores votantes e o resultado de cada candidato, indistintamente.
    Díficil de realizar? Claro que não!
    Basta tirar o programa das urnas e levar para o telão, deixando apenas o sistema de votar funcionando na sala indicada para tal.
    Se houver interesse na idéia e eu não fui explícito, entrem em contato pelo meu e-mail. Eu autorizo que o Blog o descubra…rsss rssss..!

  74. gill disse:

    Para começar!!Isso(VOTO)nem sequer no meu entendimento deveria ser obrigatório!!que raios de DEMOCRACIA é essa???Daí qualquer outra exigencia absurda ou invencionismo desses caras não me surpreende,nem hoje nem nunca.

  75. Não Cidadão Brasileiro disse:

    Eu Bebo…Bebo sim…..tem gente que não bebe …mas rouba sim..!!!!Vereador, Prefeito, deputado e senador….incluindo os promotor e o desembargador….tudo vive as custas do zé povinho, há e tem a PULIÇA…esta então não só vive as custas mas rouba quem paga seu salário.
    Tem ainda o padre que come criancinhas nas aulas de Catecismo.
    Bão se sobou alguém já deve tar morto e enterrado.

  76. Guilherme disse:

    Mas que porcaria de “estilo” é essa?! Esqueceu as maiúsculas onde, senhor escritor pseudo-revolucionário? Expansão léxica também deixando a desejar… “e por aí vai”, não é? E ainda dão link na home para um texto escrito assim. Terra é piada mesmo.

  77. José Afonso disse:

    Doido tem em todo o canto e um inventou essa história de documento com foto. Mas os nazistas (demotucanalhas serristas…) não precisam se empolgar, isso não mudará o vencedor da eleição.

  78. Paulo disse:

    TOMARA QUE O PT PERCA INDEPENDENTE DA MUTRETA QUE SE POSSA USAR… SE QUISEREM MATAR A DILMA SERVE, SE QUISER MATAR O LULA SERVE. SE QUISER MATAR TODO MUNDO QUE VOTA NO PT SERVE TB!!! NÓS NÃO QUEREMOS PAGAR A CONTA DE 60 MILHÕES DE VAGABUNDOS E 5 MILHÕES DE ESFOMEADOS!!!!! É ISSO MESMO DOS 65 MILHOES QUE RECEBEM AUXÍLIO COM NOSSO DINHEIRO 90% É DE VAGABUNDO… SEM FALAR NA CORRUOÇÃO DESENFREADA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    FORA DILMA TRAVECUDA DO MAL!!! FORA PETRALHADA!!!

  79. Paulo disse:

    EU JÁ DISSE E VOU REPETIR.. MILHOES TORCEM PARA A DERROTA DO PT INDEPENDENTE DA MUTRETA QUE SE POSSA USAR… SE QUISEREM MATAR A DILMA SERVE, SE QUISER MATAR O LULA SERVE. SE QUISER MATAR TODO MUNDO QUE VOTA NO PT SERVE TB!!! NÓS NÃO QUEREMOS PAGAR A CONTA DE 60 MILHÕES DE VAGABUNDOS E 5 MILHÕES DE ESFOMEADOS!!!!! É ISSO MESMO DOS 65 MILHOES QUE RECEBEM AUXÍLIO COM NOSSO DINHEIRO 90% É DE VAGABUNDO… SEM FALAR NA CORRUPÇÃO DESENFREADA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    FORA DILMA TRAVECUDA DO MAL!!! FORA PETRALHADA!!!

  80. Não Cidadão Brasileiro disse:

    TÔ pesquisando para escrever um livro sobre aos pensamentos do Zé povinho….vai vender mais que farinha ( Brita 0 ) lá do Norte e Nordeste.
    Cambada de Boçais, aproveitem o tempo livre e vão trabalhar pra ganhar dinheiro….outro jeito só sendo, politico, porque ladrão rouba por falta de opção, e politico porque tem a opção.!!!!

    BOM FIM DE SEMANA CAMBUTA DE FEDAMPADA…!!!!!

  81. Não Cidadão Brasileiro disse:

    Ainda falta fazer o CU no Brasil…isto é o cadastro único, mais um documento para o zé povinho PAGAR, para ajudar a sustentar a escória dos que vivem do emprego publico.

    Aí vai o amigo encontra com o outro e pergunta,? Uai zé ôçe ainda num tem CU não???

    Passa ali na esquina que tão dando CU pra todo mundo…e é de graça sô!!!!

  82. Daniela disse:

    entrem no site http://www.inquiete.com.br, pesquisa apartidária que nos dá uma ideia das estatisticas “reais”, não só os 4000 entrevistados a dedo pelo Ibope.

  83. JDF disse:

    Os cabos eleitorais estão trabalhando firme e forte para evitar que isso aconteça é só ir a uma instituição que faz documentos e ver que a procura aumento consideravelmente e não temos apenas cabos eleitorais do PT e sim de todos os partidos, pois os deputados, governadores e senadores querem continua no poder independentemente de quem venha a ser o presidente, pois o doce é muito bom.

    Lembre que o PSDB esteve 8 anos no poder e perdeu o trono por incompetência e falta de planejamento. Aqui no meu estado o DEM e PSDB nem falam em Zé, pois não querem correr o risco de perde como Zé.
    A empresa procura fazer os eleitores mudarem de idéia e de qualquer jeito e nem ver que antipatia por Zé e lembrança dos governos anteriores é maiores do que qualquer coisa que venha a jogar na mídia nesses próximos dias.

  84. MARIO LÚCIDO disse:

    TEM UM A FORMULA MUITO SIMPES DE GANHAR ESTA ELEIÇÃO E TIRAR ESTA SÍFILIS DO GOVERNO,É SÓ A OPOSIÇÃO(MUITO FRACA POR SINAL) FISCALIZAR A VOTAÇÃO,PRONTO,TÁ FEITO

  85. Vargas disse:

    Participem da pesquiza…entrem no site
    http://inquiete.com.br

    Você fica sabendo na hora o resultado

  86. Lucy disse:

    “as enchentes de pernambuco motivaram a reimpressão de todos os títulos nas três cidades mais atingidas [mais de 90 mil] mas, segundo o valor econômico, apenas 17 mil teriam sido retirados dos cartórios eleitorais”

    Isso cheira a fraude. Deveria ser proibida a reimpressão de qualquer documento sem o pedido expresso do cidadão.

  87. Lucy disse:

    Fascinante o fenômeno que eu chamo de “os do contra”. Outro dia, meu sobrinho de 6 anos estava falando que a Dilma é ditadora (obviamente repetindo coisas que adultos falam sem entender patavinas). O mais engraçado é que esses mesmos adultos também não conseguiriam definir a palavra “ditadura”.

    Saindo Lula e entrando Serra, após 8 anos a massa Zé Povinho que não entende nada e gosta de repetir tudo (como meu sobrinho de 6 anos) vai fazer o mesmo discurso contra “a direita de Serra”. Bom senso? Jamais. O negócio é ser “do contra”.

  88. Lucimar disse:

    PT… BANDO DE LADRÃO… CORRUPTOS!!!!.. VOU CORTAR O MEU DEDO, SER ANALFABETO … E VOU ME CANDIDATAR PARA SER O PRESIDENTE DO BRASIL.!!!

    POUCA VERGONHA.

  89. romaldo disse:

    apesar de ser muito conhecido em minha cidade vou tentar votar sem documento com foto so praver o que acontece…

  90. Paulo disse:

    MILHOES TORCEM PARA A DERROTA DO PT INDEPENDENTE DA MUTRETA QUE SE POSSA USAR… SE QUISEREM MATAR A DILMA SERVE, SE QUISER MATAR O LULA SERVE. SE QUISER MATAR TODO MUNDO QUE VOTA NO PT SERVE TB!!! NÓS NÃO QUEREMOS PAGAR A CONTA DE 60 MILHÕES DE VAGABUNDOS E 5 MILHÕES DE ESFOMEADOS!!!!! É ISSO MESMO DOS 65 MILHOES QUE RECEBEM AUXÍLIO COM NOSSO DINHEIRO 90% É DE VAGABUNDO… SEM FALAR NA CORRUPÇÃO DESENFREADA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    FORA DILMA TRAVECUDA DO MAL!!! FORA PETRALHADA!!!

  91. carlos disse:

    NADA MAIS JUSTO QUE EXIGIR DOCUMENTO COM FOTO PARA IDENTIFICAÇÃO .

  92. Daniel Lira disse:

    Sou Presidente de Mesa e no treinamento foi deixado bem claro, sem Titulo de Eleitor acompanhado com foto o cidadão não vota e pode se apresentar no local de votação com os documentos obrigatórios até as 17hs.

  93. Fernando disse:

    TEM QUE TER FOTO NO DOCUMENTO SIM !!!
    SENÃO HAVERÁ FRAUDE !!!!

  94. Reinaldo Fernandes disse:

    é a grande chance para termos um verdadeiro chefe da nação… SERRA PRESIDENTE !!

  95. Marcos Sodré disse:

    Diante de toda esta informaçã, e da constituição do Brasil, e legislação do Estado, quem não possui documento legal, não é cidadão. Portanto como poderá alguém que não possui os documentos legais participarem de um ato solene e democratico de escolha de seus representantes para gerir a politica e administração do Estado maior, a UNIÃO, por mais que tnha ocorrido enchentes, e outros cataclismas, a obrigação dos cidadãos é procurar osorgãos estaduais, municipais, para legalizar. O Estado sabedor das condições atuais de grande parte do Norte e Nordeste deveria já ter providenciado, toda legalização. Porém não existe interesse, acredito que pelo fato de continuismo de situações como anteriormente já ocorreus, alguém pega os titulos ou documento, vai até a seção e vota em um só candidato, e ai, quem prova o contrario. Acredito que se o Estado e o TSE forem justo e corretos, quem não apresentar os documentos legais não deva ter o direito de se pronunciar.

  96. Precisam mudar urgentemente as regras para eleições.

    1 – Voto facultativo, o que representará que vivemos uma democracia plena e não uma ditadura democrática que estamos vivendo.

    2 – Acabar com urna eletrônica e voto secreto, pois ambos dão respaldo para fraudes.

    3 – Acabar com votos de analfabeto, além de causar lentidão nos locais de votação, pois acharem os simbolos iguais ao papelzinho que levam para votar e acaba com voto de gratidão, em troca de benefícios vota em fulano de tal.

    4 – TERRORISTA não pode se candidatar e muito menos fazer parte do governo, além de receber pensão “terrorista” pode virar Presidente (com maracutaias é claro). E os sequestrados, os assassinatos por essa turma como ficaram?

    5 – Acabar com esse negócio de pesquisa com 3000 mil pessoas (isso é se foram ouvidas mesmo né) e dizer que tal já ganhou, pois essas pesquisas podem ser facilmente montadas e ainda pode ser registradas nos TRE’s da vida. Só uma besta não saberia que essas pesquisas manipulam um monte de retardados que querem fazer parte daqueles que votam para ganhar, ou seja nunca vi alguém se contentar em ser segundo. Ia me esquecendo, existe empresa oficial de pesquisas que manipulam qualquer coisa, pois como disse o País tá cheio de retardados que só pensam em futebol, cerveja e sambinha. Povo BUNDA.

  97. wall-Sp disse:

    O Aerolula está ficando sem combustivel….

    e não há para-quedas para todo mundo,

    sem falar que o avião está sobrevoando sobre um Oceano enorme de

    problemas e

    os que tem para-quedas podem afundar nas aguas turvas desse mar.

    Tá feia a coisa!

    PS…Tem muito pardal comendo do mesmo alpiste!

  98. Donato Ferreria disse:

    Vou tentar votar sem fotodoc….mas com certeza vou de nariz de palhaço!!! PODEMOS FAZER ESTA CAMPANHA, VISTO QUE HÁ MUITOS PALHAÇOS CANDIDATOS….NA VERDADE HÁ MAIS ELEITORES PALHAÇOS.

  99. Paula disse:

    Sou presidente de mesa no RS e na minha zona não permitirei voto sem documento com foto. Com todos que converso, ninguém vota na Dilma, e falam que ganhará no primeiro turmo. Essas eleições está um verdadeiro realit show.

  100. FELISBERTO disse:

    Se não tem documento, não é cidadão.
    Tem que ser exigido documento com foto, sim, pois não se podia exigir identificação, mesmo com quase absoluta certeza de que a pessoa em frente ao Mesário não se tratava da “pessoa do título”.

  101. Jose Renilson disse:

    A justiça está de olhos fechado, na bahia e todo nordeste, está comprando voto na cara dura,como e feitio desse governo do pt. Lá eles estão dando geladeira para a população de baixa renda de graça na epoca da eleição, abra o olho justiça Brasileira, a DILMA E LULA,estavam lá, isso e uma vergonha.

  102. BRUNO disse:

    Caracolês!

    faz mais contas ai.. foram poucas…

    PARA DE VIAJAR, Silvio!

    ve se te manca e discorra sobre outros assuntos!

  103. Guilherme Souto disse:

    Qual a relevância?

    Eu estou enganado, ou 51% é 51%, independe sobre 100 ou 80.

    • srlm disse:

      é não… porque o país está dividido em regiões… e as porcentagens do voto, por região, são diferentes. simples assim.

  104. Marina disse:

    Ah.. eu tbm ffui a um treinamento de mesários e a treinadora disse q ” em alguns casos poderíamos ser flexíveis” em relação a falta de fotodocs, ou seja, ate parece q nao vao aceitar o voto!
    Eu tbm vou falar pra uns conhecidos meus nao levarem o fotodoc e vamos ver o q acontece…

  105. Daniel disse:

    Essa lei é pra ingles ver. No norte e nordeste não haverá sua aplicação, mas no sudeste, principalmente, haverá. Nos estados mais pobres o povo é ignorante e ninguem vai controlar isso.

  106. Daniel disse:

    51% sobre 80 e 100 é diferente
    se em 100, 51 pessoas votam Dilma, 49 votam serra
    Em 80, se os votos do serra se manterem, ou seja, 49, dilma passa pra 31, considerando que norte e nordeste o pt vence.
    Mas, relaxa, infelismente isso não vai servir. Em cidades pequenas o “cupadi” nao vai proibir ninguem de votar e como não há fiscalização, então não há aplicação da lei.

  107. fafa disse:

    ——O povo brasileiro parece que esta com a sindrome de estocolmo. quonto mais bate eles mais adimiram se sequestrador no cativeiro por uma bolsa miseria! Neste pais ate as pesquisas são manipuladas para induçaõ de votos! Que vergonha esta estas eleições , ta mais pra se correr o bicho pega se ficar o bicho come!!——

  108. Felipe Boaventura disse:

    Isso poderia ensejar até um questionamento da legalidade do resultado… confesso que não tinha pensado nisso até então e – de fato – só não penso que é armação petralha por que é a Dilma quem, possivelmente, perderá mais votos.

    A reportagem está enganada quanto ao rigor da medida. Pelo menos aqui em MG, onde sou mesário, a ordem é imperativa.

  109. Lia disse:

    É impressionante como a imprensa está fazendo uma campanha suja contra a Dilma! Não é só no Norte e Nordeste que tem eleitor mais humilde sem documento. A minha irmã e o meu cunhados, são engenheiros químicos com doutorado e embora possuam título de eleitor e documento(s) com foto, não vão poder votar pois se mudaram de cidade e não transferiram o título. E eles moram aqui no Rio de Janeiro! Essa dificuldade,existe também p/o candidato Serra. Se ele só está c/23% de intenções de voto, aí mesmo que ficará com muito menos. Reportagem completamente desnecessária e tendenciosa!

    • srlm disse:

      lia, como assim “tendenciosa”? se meu texto estiver minimamente correto, haverá um segundo turno PORQUE, estatisticamente, dilma é quem tem votos a perder nas regiões onde, estatisticamente, há menos eleitores com fotodoc!…

      o brasil, como você vê, entrou na região muito confusa do entendimento das coisas onde o sectarismo partidário e a propaganda governamental cegaram muitas, muitas pessoas de todos os naipes, partidos, culturas e visões de mundo…

      anote aí no seu caderninho: todas as vezes que isso aconteceu, onde quer que tenha sido, perderam a civilização, a sociedade, a democracia e as pessoas…

      se você estiver lendo… me mostre um contra-exemplo!

  110. Conrado Melo disse:

    Olha o jeitinho brasileiro dando uma solução para esse “Problema” de um possível Segundo Turno…”mas fontes muito bem informadas reportam que o TSE estaria orientando os TREs a não serem “exigentes” quanto ao cumprimento da norma eleitoral…”

  111. Paulo César disse:

    Porque resolveram mudar o título de eleitor para que não tivesse foto? Para que mortos, fantasmas e outros bichos continuassem a “exercer a democracia”? Se conseguirem, realmente, em 2018, a implantação das urnas biométricas, o impacto vai ser o mesmo da troca da cédula distribuída por partidos, para a “cédula oficial”…

  112. Filipe disse:

    É bom deixar constado que antigamente você poderia votar SÓ com o “fotodoc” se soubesse sua seção. Lógico, aqui pode haver o problema do título de quem não tem, como nas enchentes que houveram em PE e AL. Mas reclamar que TEM que levar o fotodoc é desnecessário. Você devia reclamar do fator Título, e olhe lá…

  113. Edno disse:

    Meu caro jornalista, a democracia bradileira não merece isso, muito menos o povo bradileiro, que alem viver na miseria ainda sofre uma afença desta, ser chamado de ignorante e burro, quero lembrar ao caro jornalista que não estamos vivendo mais na ditadura, e o que estão tetando fazer com a população é algo orrivél, uma impresnsa que só sabe denunciar em períodos eleitorais e ainda usam pessoas desqualificadas com este senhor que se apresenta como denunciante mas sua ficha na policia faz inveja a qualque traficante.
    VIVA O POVO BRASILEIRO.

  114. Wildner Arcanjo de Morais disse:

    Interessante,

    Lembro me, muito bem, que quando fui fazer o meu título de Eleitor (aos 18 anos pois não era possível votar antes), fui obrigado a levar um documento de identidade (Carteira de Identidade Civil). Hoje, tenho 31 anos e faço parte da maior parcela da população (entre 22 e 38 anos) e tenho plena certeza de que os que tiraram título, na mesma época que eu, ou depois, tiveram esta exigência.

    Será que uma fraude eleitoral seria realmente possível, por causa da não exigência dos Documentos de Identidade?

    Eu tenho outra hipótese, de possivel fraude. Imagine assim: o sistema de contagem de votos do TSE, foi modificado para validar mais votos para um determinado candidato X do que Y, utilizando-se uma margem de erro que fique impeceptível a contagem dos mesmos. Lembro que a OAB, recusou-se a homologar as urnas brasileiras e que já existem estudos norte-americanos que comprovam que a tecnologia adotada no Brasil, não é a prova de falhas e, em caso de fraude, pode ser impossível a comprovação da mesma.

    Levando-se em consideração isso, não seria melhor que a comprovação do voto, o tal paleuzinho da urna, não tivesse sido instituído já para estas eleições? Em caso de fraude, todo mundo ia em uma sessão eleitoral e depositava o seu papeuzinho.

    Coisas do nosso mundo moderno.

  115. Wildner Arcanjo de Morais disse:

    Outra coisa, quando se faz uma pesquisa eleitoral, para ela ser válida no TSE, ela precisa de um documento de identificação da pessoa que responde à pesquisa, para fins de registro.

  116. Rafael disse:

    Muito bem Sr. Silvio Meira. Vc vai tentar descumprir a lei, tentando votar sem documento com foto, muito legal para quem escreve para um site tão conhecido como o Terra. Eu acho que essa atitude é de total irresponsabilidade, pois vc é um formador de opinião, e pode inspirar outras pessoas a fazer o mesmo que vc. Isto vai gerar suspeitas em uns dos sistema de votação mais seguros do mundo.
    O que vc ganha com isso, credibilidade que não é né?!!?! Pois para mim vc não tem nenhuma!!!!!! E agora quando eu ler um artigo seu, vou sempre lembrar do que vc escreveu, e pensar que sempre vc vai querer tentar pular a lei…..

    • srlm disse:

      caro “rafael”… mas que “lei”? tenho de fonte segura [mas contestada por múltiplos comentários neste texto] que haverá um relaxamento da tal “lei” de que você fala… “lei” relaxada, meu caro, não é lei… é interpretação dela, como sói acontecer em todos os países.

      imagine que os servidores do TSE que acham que pode haver até 30% dos eleitores sem fotodoc estejam certos: você mandaria “cumprir a lei”, na lata… ou optaria por empoderar mais de 30 milhões de pessoas de boa fé, mas que não têm [no caso, não teriam] documentos com foto, por exclusiva culpa das autoridades, que não começaram um processo de recadastramento amplo há anos?…

      lei é lei, meu caro, e lei se cumpre OU SE MUDA. eu cumpro. umas; outras, cumpro enquanto tento mudar. mas nada custa experimentar, não é? se eu conseguir votar sem documentos, e milhões de outras pessoas conseguirem [pelas mais variadas razões]… a eleição, com a lei atual… que teria que ser CUMPRIDA… vale ou não?

      perguntas, perguntas, “rafael”… a vida é complexa. a eleição idem…

  117. Ricardo Reis disse:

    Silvio

    Por isso que não voto! O voto obrigatório é uma desculpa para se gastar milhões de reais. O pior que isto acontece a cada dois anos. A Urna biométrica não da nenhuma seguranca adicional as eleições. Estes sensores são facilmente fraudados com dedo de silicone. O que vai acontecer é que as nromas de segurança tradionais não irão ser seguiidas na ilusão que a biometria irá garantir a identificação positiva do eleitor e aí teremos fabricas de dedos de silicone em época de eleições. Somente em São Paulo 1.800 habilitações foram cancelas porque descobriram que os dedos usados nos exames eram falsos.

  118. Respondendo ao Renato, ao gestorweb e ao João, todos anônimos e mal-disfarçados funcionários da administração eleitoral, que tentam insinuar que a autoridade eleitoral não aprovava a lei que exige um documento com foto para votar.

    Por ex., o Renato disse: “A exigência do documento com foto partir de uma lei promulgada pelo congresso nacional, a contragosto da Justiça Eleitoral”

    Já o gertorweb disse: “…Poderia ser vetada pelo Presidente Lula esta alteração mas não ocorreu”

    Eu assisti a audiência pública no Senado, em agosto de 2009, antes da votação da nova lei, onde os representantes enviados pelo TSE (um ex-presidente, um ex-ministro e o atual secretário de TI) passaram mais de duas horas falando contra e pedindo a exclusão o Art. 5º (voto impresso e a separação dos equipamentos de votar e de identificar o eleitor) e do Art. 6º (voto em trânsito), MAS NÃO FALARAM ABSOLUTAMENTE NADA CONTRA O ART. 4º (exigência de documento com foto para votar pela inserção do art. 91-A na lei eleitoral).

    Posteriormente, como devidamente registrado pela imprensa e no próprio saite do TSE, o presidente do TSE tomou a iniciativa de ir ao presidente Lula pedir o veto dos artigos 5º e 6º e, novamente, nada falou sobre o Art. 4º e documento com foto.

    O grave é que a autoridade eleitoral absoluta (muito conhecida por Justiça Eleitoral) sabia há muito tempo que MUITOS eleitores com título não tinham outro documento com foto, e não cuidou do problema:

    1) Como disso o Silvio Meira, em 2005 o então presidente do TSE anunciou que existiam 30 milhões de eleitores cadastrados mas que não possuiam documento com foto e iniciou um projeto para dar este documento com foto em 5 anos a todos os eleitores.

    2) o TSE anunciou também que o custo de adaptação das urnas eletrônicas para o reconhecimento biométrico seria de apenas U$ 15 (15 dolares) por urna

    3) Em 2009, a Bolívia fez o cadastro biométrico de 5,2 milhões de eleitores em 75 dias.

    4) Passados 5 anos depois do anúncio do presidente do TSE, se cadastrou biometricamente apenas 1,2 milhões de eleitores brasileiros (menos de 1% da meta estabelecida), a estes eleitores NÃO FOI DADO UM DOCUMENTO COM FOTO (0% da meta) e, no entanto, se contratou a compra 480 mil urnas eletrônicas adaptadas com biometria por U$ 900 cada (60 vezes mais caro que o orçamento apresentado).

    5) Como disse o Silvio, só 3 mil urnas serão usadas com suas funções biométricas nessa eleição de 2010.

    O fato é que a constituição estabelece o direito do voto para todos os cidadãos.
    A lei ordinária exige um documento com foto para votar mas não pode impedir o direito constitucional do cidadão votar se não tiver esse documento.
    Também a autoridade eleitoral absoluta não poderia, por meios de suas resoluções, impedir o direito do voto a quem não possua documento com foto.
    Caberia ao administrador eleitoral laborar para dar um documento com foto a todo eleitor e, até lá, que garantisse o direito constitucional de votar de todos.

  119. Roberto Pontual disse:

    Sílvio, qual a necessidade de existir um título de eleitor, se vamos ter um projeto de identidade civil nacional (com número único), além de já possuirmos carteira de habilitação com número único!
    Devemos ser mesmo um país muito rico, ou muito perdulário, para jogar dinheiro fora desta maneira. Eleição é a cada 2 ou 4 anos (caso de quem mora no DF, como eu), e todo mundo sabe onde vota – também pode ser publicado e divulgado no mês antes da eleição).
    A burocracia eleitoral está garantindo seu emprego por muitos anos.
    O título eleitoral é um documento inútil, e pode ser descartado sem prejuízo. O dinheiro seria mais útil em hospitais ou melhorando a segurança.
    Em vez de modernizar o título de eleitor, devemos iniciar uma campanha para acabar com ele.

  120. JORGE disse:

    GOVERNO PEGA EMPRESTIMOS COM O BIRD, PARA O BOLSA FAMILIA , COLOCA AÇOES DA PETROBRAS, E EU PERGUNTO PARA QUE SE NOS SOMOS CREDORES DO FMI , CADE OS JUROS QUE TEMOS QUE RECEBER DO FMI, O BIRD NAO É AQUELE BANCO QUE O PT FALA QUE É DO PIG QUE O FHC ESTAVA VENDENDO O BRASIL PARA ELES ENTAO ME EXPLIQUEM PQ O BRASIL PEGA MAIS UMA PARCELA NO VALOR DE 280 MILHOES PRA COBRIR O ROMBO QUE ESTA O BOLSA ESMOLA, AS CONTAS DO GOVERNO É O OITAVO MÊS QUE FECHA NO VERMELHO TENDO QUE FAZER MANOBRAS E ENGANANDO O POVO QUE O BRASIL ESTA BOMBANDO E VIRANDO POTENCIA.
    PQ A SAUDE ESTA FALIDA, A SEGURANÇA ESTA FALIDA, O PREVIDENCIA ESTA FALIDA SE SOMOS CREDORES DO FMI.

    ESSE PAIS ESTA RUMO AO QUE ACONTECEU COM EUA, EUROPA, GRECIA E NINGUEM SE DA CONTA DISTO, E SABE QUEM PAGA DEPOIS NÓS QUE PAGAMOS IMPOSTOS OS DAZELITE COMO SOMOS CHAMANDOS E O POVÃO QUE NAO TÁ NEM AI PQ NAO PAGA IMPOSTOS NAO SERÁ COBRADO EM NADA PQ SEMPRE FAZEM O PAPEL DE VITIMA PQ É MELHOR VIVER DO GOV DO QUE TRABALHAR PARA SISTENTA-LO.

    BRASIL UM PAIS DE TOLOS TROUXAS E OTARIOS ONDE 20% TRABALHA O RESTO MAMA E RACLAMA DA VIDA.

    FUIIIIIIIIIIIIII.

  121. priscila disse:

    SERA Q ESTA AI A CHANCE DE DEIXARMOS DE SER PALHAÇO?????????? 8 ANOS COM UM GOVERNO Q SE ORGULHA EM DIZER NOS MILHOES DE EMPREGO Q GEROU…FALA SERIO UM PAIS COM MENOS DE 20 EU DISSE MENOS DE 20% DA POPULAÇÃO TEM CARTEIRA ASSINADA…DEVIA TER VERGONHA, EM 1970 TINHA MAIS EMPREGO QUE EM 2010, MAS CLARO Q A DILMA ESTA A FRENTE NOS LUGARES MAIS POBRES, P ELES RECEBER O BOLSA FAMILIA (PAGO COM O NOSSO TRABALHO) JA BASTA, AS PESQUISAS PROVAM: QT MAIS POBRE E IGNORANTE, MAIS VOTAM NA DILMA, PQ GENTE INTELIGENTE E QUE TEM PROPOSITOS NA VIDA ALEM DE SER MISERAVEL SUSTENTADO PELO GOVERNO QUER UM PAIS MAIS IGUAL,..PQ EU TENHO QUE TRABALHAR MUITOOOO O MES TODO P GANHAR UM SALARIO QUE NAO PAGA NEM A CONTA DO MERCADO (PQ NOS TEMOS QUE PELO MENOS COMER DESCENTEMENTE JA Q TRABALHAMOS TANTO E PAGAMOS TANTO IMPOSTO QUE PIORARAM A PERDER DE VISTA NOS ULTIMOS 8 ANOS, ENQUANTO O GOVERNO DO PT GANHA POLITICA TIRANDO DE QUEM NAO TEM P DAR P QUEM TEM MENOS AINDA??? PQ O LULA NAO ENCHEU O PAIS DE COOPERATIVAS P POR OS POBRES NO TRABALHO? PQ NAO FEZ A REFORMA AGRARIA Q ELE TANTO FALOU ANTES DE SER ELEITO? PQ A TAXA DE ENERGIA E AGUA TRIPICARAM DE VALOR NOS ULTIMOS ANOS? PQ A CRIMINALIDADE E O TRAFICO AUMENTARAM TANTO? OQ O GOVERNO LULA FEZ PARA OS ESTADOS MENOS MISERAVEIS? NOS SÓ TIVEMOS A SORTE DE TER BONS GOVERNADORES…PQ OQ O PRESIDENTE SE PREOCUPOU EM FAZER FOI ALIMENTAR MISERAVEIS E IGNORANTES P GANHAR ELEIÇÃO..COMO EU DISSE ANTES, SERIA JUSTO PEGAR ESTE POVO Q NAO É TAO FAVORECIDO QT OQ GENTE BURRA FALA ( Q QUEM GANHA UM SALARIO NAO É POBRE HAHAHA FALA SERIO) 80% DO PAIS POBRE E ELE SE ORGULHA EM DIZER Q TIROU MILHOES DA MISERIA??? PQ NAO DEU EMPREGO P ELES CRIOU OPORTUNIDADE P ELES TEREM MAIS Q UM PRATO DE COMIDA POR DIA??? PT..PARTIDO DOS TRABALHADORES??? QUE TRABALHADORES?? SÓ SE FOR DE BRASILIA…PQ NOS TRABALHADORES COMUM TRABALHAMOS CADA VEZ MAIS, GANHAMOS CADA VEZ MENOS, ESTAMOS CADA VEZ MAIS DOENTES, COM UM SISTEMA DE SAUDE DOS PIORES DO MUNDO, COM UMA CARGA DE TRABALHO SUFOCANTE, E SÓ CONSEGUIMOS ADQUIRIR ALGO PAGANDO MUITO MUITO MUITO JURO PARCELANDO EM MUITOS ANOS……LAMENTAVEL O PENSAMENTO DO POVO QUE NAO TEM PERSPECTIVA DE VIDA MELHOR….

  122. priscila disse:

    SIMPLESMENTE RIDICULA ESTA DISCUSSAO SOBRE NAO TER DOCUMENTO…ZULEIDE QUERIDA SE UMA PESSOA NAO TEM NENHUM DOCUMENTO COM FOTO,ELA NAO TEM NEM RG, PQ VC ACHA Q UMA PESSOA QUE NAO TEM DOCUMENTO DEVE VOTAR E “FAZER DEMOCRACIA”?? QQ PESSOA “NORMAL” QUE TRABALHA E CUMPRE COM SEUS DEVERES NO PAIS, TEM DOCUMENTO, SE NAO TEM É PQ NAO ESTA NO CADASTRO DE PESSOA ATIVA, ENTAO NAO TEM PQ VOTAR, E SOBRE OS Q DIZEM Q SAO TAO POBRES QUE NAO TEM COMO IR TIRAR DOC POR FALTA DE TEMPO E DINHEIRO, É UMA BESTEIRA MAIOR AINDA NÉ, PQ UMA PESSOA QUE NAO TRABALHA TEM TODO O TEMPO DO MUNDO P TIRAR DOC, ATE OS MISERAVEIS DO BOLSA FAMILIA TEM DOC PQ TEM CADASTRO P PODER RECEBER O BENEFICIO, NAO É MSM? ENTAO EU NAO ENTENDO A DISCUSSAO…SE NAO TEM NENHUM DOC SIMPLESMENTE NAO EXISTE, VOTO SEM DOC COM FOTO SERVE JUSTAMENTE P FRAUDAR ELEIÇÃO, ATE DIFUNTO VOTA, TEM CONTA EM BANCO….ISSO É BRASIL INFELIZMENTE, VAMOS COLABORAR P TER UM MODO SEGURO DE ELEIÇÃO E APOIAR QQ LEI QUE FAÇA VALER O VOTO, QT MAIS COMPROVAR QUEM ESTA VOTANDO, MENOS FRAUDE…SE VC NAO É A FAVOR DE VOTO COM FOTO É PQ APOIA A FRAUDE, OUTRA RAZAO NAO TEM…

  123. antônio neto disse:

    muito interessante o comentário do roberto pontual.

    o governo federal, esfera do executivo, lançou o decreto 6932/2009 que institui a carta de serviços e outras coisas mais, como compartilhamento de dados, sistemas. conseguirá?

    parece que sempre queremos reinventar a roda, não? nos eua não tem o social security number, algo como nosso cpf que serve pra tudo? bem, na hipótese de sempre querermos reinventar a roda, qual seria o motivo? estratégia, desinformação ou orgulho em não utilizar o que o outro já fez?

    p.s.

    não sou da época das guerras mundiais (i e ii) , tampouco da quebra da bolsa (dos eua), mas… é impressão minha ou quando a problemas na economia, quando o bolso sente, discursos inflamáveis… como aqueles da alemanha do terceiro reich são ouvidos? os pobres e negros estão para o brasil como os judeus estavam para hitler? já passou da hora de procurarem outra desculpa, não?

  124. Marcos Lima disse:

    lei é lei e que seja cumprida dentro dos meios cabíveis.
    1-reimpressão de título eleitoral dura menos de 5 minutos.
    2-ter um documento com foto é a coisa mais básica de um cidadão (veja bem, cidadão com todos os direitos e deveres que essa palavra traz).
    3-se o cara não teve o interesse de ter os documentos necessários para votar, passa na semana que vem e justifica (e ponto).
    4-ai ai ai… quem dera se fosse assim.

    uma crítica de quem lê o seu blog atentamente…lamentável o seu comentário final. não precisava do último parágrafo mesmo que seja uma opinião sua.

  125. ANTONIO CARLOS disse:

    Que reportagem preconceituosa, nós , os pobres não temos direito mesmo…

    laptop data recovery